OCULARE INGRANDITORE LEICA M 1,25x e 1,4x

[Alfarm]

Salve a tutti. Torno a chiedere consiglio: faccio fatica a mettere a fuoco
con il summarex 85 montato sulla M9 (ci vedo poco) può l'oculare ingranditore aiutare? E se si quale dei due?
P.s. eventualmente accoppiato alla lente di correzione diottrica.
Grazie in anticipo
Aldo Navoni

[Alberto Bari]

Io ho provato il tipo 1,25X che sulla M8 mi facilitava con l'uso delle ottiche più luminose a tutta apertura, dal 50 mm in su. Il problema è che quando togli il 50 o il 90 e monti il 35, il 28 o il 24 ( mi riferisco sempre alla M8 ), devi svitarlo poichè non riesci a vedere le relative cornicette.
Così se abitualmente passi da un ottica all'altra con frequenza, è scomodo.
Se invece esci per una sessione di ritratto e rimani su focali da 50 a 135, diventa comodo e migliora la messa a fuoco poichè ingrandisce anche la zona telemetrica, favorendoti soprattutto quando focheggi sugli occhi.

[nikarlo]

Io mi trovo bene con l'1,25
però non è leica, ma proveniente dal famoso venditore di HK e avrei desiderio di provare un vero leica

[Roberto Piero Ottavi]

E subito dopo getteresti l'HK...

[Alfarm]

ma tra i due vi è sostanziale differenza?

[nikarlo]

E subito dopo getteresti l'HK...

eheheh non ho dubbi, però sinceramente non sono riuscito a trovarne i prezzi, almeno di listino dei due modelli.

[Roberto Piero Ottavi]

Hai presente il giorno?
E la notte?
Ecco.
Ciao

[Alfarm]

intendevo tra i due Leica.

[Ario Arioldi]

intendevo tra i due Leica.

Io li ho entrambi ma sulla M9 tengo montato stabilmente l'1.4x col quale la precisione di messa a fuoco aumenta per me in modo sostanziale rispetto all'1.25x.
Devi mettere in conto però che la cornicetta del 28mm praticamente scompare e, quella del 35, quasi.
A me non da fastidio in quanto il 35 mm riesco a gestirlo ugualmente e con tutti gli altri grandangoli uso comunque un mirino esterno.
Avendo in mente un uso frequente del Summarex io non avrei dubbi e punterei sull'1.4x.

[Alfarm]

Grazie mi avete chiarito le idee.

[Ario Arioldi]

E subito dopo getteresti l'HK...

eheheh non ho dubbi, però sinceramente non sono riuscito a trovarne i prezzi, almeno di listino dei due modelli.

L'anno scorso costavano entrambi, a listino, 250€.

[Roberto Piero Ottavi]

Se non sono improvvisamente rimbecillito, eventualità non da scartare, il nostro amico poneva una domanda dichiarando di possedere il Made in Hong Kong (HK) e mi e' parso che qualcuno chiedesse se esistessero differenze tra il Cinese e il Leica.
Ovvio che la mia risposta a questa domanda non poteva essere differente da quella che, sebbene scherzosamente, ho dato.
Poi ovviamente, siccome chi interviene nelle repliche pare che abbia sempre la tastiera rovente per quanto poco scrive, oppure e' convinto di essere in una discussione non tra dieci persone ma tra due, subentrano le solite difficoltà anche nel rispondere e si finisce per non capire esattamente più nulla.
Il Leica costava, giustamente o meno questo non sta a me dirlo, 250 € , il Cinese circa 25 ma il minor costo era ed e' pienamente allineato con le prestazioni...
Saluti