M8 firm

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
albertospa
Messaggi: 1641
Iscritto il: lun apr 30, 2007 2:53 pm
Località: ROMA

M8 firm

Messaggio da albertospa » mer giu 24, 2009 1:07 pm

La mia nuova M8 mat. 33296... contiene il firm 1.102. Lo trovo strano perchè con questa matricola mi sarei aspettato un firm più recente.
Qualcuno di voi sa darmene una spiegazione?
Inoltre quale firm mi consigliate di installare perchè sul sito Leica è disponibile solo il 2.004 con i noti problemi per lo scatto continuo. Posso installare il più recente senza passare per tutti i precedenti?
Grazie.

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » mer giu 24, 2009 1:30 pm

Si, puoi installare direttamente il 2.004. Però ricordati di non attivare la modalità discreta per evitare problemi di sorta.
Oppure puoi mettere il 2.000, se vuoi te lo invio.

Ciao
Francesco

Avatar utente
albertospa
Messaggi: 1641
Iscritto il: lun apr 30, 2007 2:53 pm
Località: ROMA

Messaggio da albertospa » mer giu 24, 2009 3:12 pm

Grazie Francesco,
metterò il 2.004 senza attivare la modalità silenziosa.

Ma non è strano comunque che la mia macchina monti ancora il 1.102?

Avatar utente
marzio
Messaggi: 865
Iscritto il: gio lug 19, 2007 12:58 pm
Località: Parigi
Contatta:

Messaggio da marzio » mer giu 24, 2009 3:56 pm

a propsito di firm...
io la tengo sempre in modalità killer e credendo di avere la macchina spenta l'ho messa su "c" e ho scattato, e mi ha scattato in modalità normale (cioe non discreto)..dovrebbe per caso essere il normale utilizzo del firm?????

quando me ne sono accorto però sono andato ad accendere un lumino in chiesa... :lol:
Ogni volta che apri l'otturatore dai voce a un tuo pensiero sul mondo
Paolo Pellegrin

www.marziovilla.tk

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » mer giu 24, 2009 4:35 pm

marzio ha scritto:a propsito di firm...
io la tengo sempre in modalità killer e credendo di avere la macchina spenta l'ho messa su "c" e ho scattato, e mi ha scattato in modalità normale (cioe non discreto)..dovrebbe per caso essere il normale utilizzo del firm?????

quando me ne sono accorto però sono andato ad accendere un lumino in chiesa... :lol:
A rigor di logica dovrebbe essere il normale funzionamento.
Se una funzione è attivabile via firmware il firmware stesso dovrebbe disinserirla nel momento in cui viene attivata una funzione contraria.

Ciao
Francesco

Avatar utente
gianniansaldi
Messaggi: 905
Iscritto il: ven apr 27, 2007 9:27 pm
Località: genova
Contatta:

Messaggio da gianniansaldi » mer giu 24, 2009 5:08 pm

francesconicastri ha scritto:
marzio ha scritto:a propsito di firm...
io la tengo sempre in modalità killer e credendo di avere la macchina spenta l'ho messa su "c" e ho scattato, e mi ha scattato in modalità normale (cioe non discreto)..dovrebbe per caso essere il normale utilizzo del firm?????

quando me ne sono accorto però sono andato ad accendere un lumino in chiesa... :lol:
A rigor di logica dovrebbe essere il normale funzionamento.
Se una funzione è attivabile via firmware il firmware stesso dovrebbe disinserirla nel momento in cui viene attivata una funzione contraria.

Ciao
scordatelo. sai bene che a me questa "sovrapposizione" ha bruciato due otturatori in 5 minuti... e la stessa poliphoto mi ha confermato che non si disattiva niente... bisogna starci attenti e basta... o non usare il discrete -mode...
à la guerre comme à la mer

gianni ansaldi

http://www.gianniansaldi.com
http://www.facebook.com/gianni.ansaldi

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » mer giu 24, 2009 5:32 pm

"La mia nuova M8 mat. 33296... contiene il firm 1.102. Lo trovo strano perchè con questa matricola mi sarei aspettato un firm più recente.
Qualcuno di voi sa darmene una spiegazione? "


Certo, premesso che la matricola non significa nulla per le ragioni che abbiamo ripetutamente spiegato e quindi c'entra poco, la macchina è stata prodotta all'epoca della versione di firmware che c'è dentro e non è stata aggiornata: quindi la data di partenza della tua M8 da Solms è antecedente al rilascio della versione successiva del Firmware 1.102.
Ora non ho sotto mano la cartella contenente le date degli aggiornamenti ma così su due piedi, se la macchina l'hai acquistata da poco, ho l'impressione che sia rimasta in negozio per parecchio tempo.
L'altra alternativa non voglio neppure pensarla.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » mer giu 24, 2009 5:40 pm

gianniansaldi ha scritto:
francesconicastri ha scritto:
marzio ha scritto:a propsito di firm...
io la tengo sempre in modalità killer e credendo di avere la macchina spenta l'ho messa su "c" e ho scattato, e mi ha scattato in modalità normale (cioe non discreto)..dovrebbe per caso essere il normale utilizzo del firm?????

quando me ne sono accorto però sono andato ad accendere un lumino in chiesa... :lol:
A rigor di logica dovrebbe essere il normale funzionamento.
Se una funzione è attivabile via firmware il firmware stesso dovrebbe disinserirla nel momento in cui viene attivata una funzione contraria.

Ciao

scordatelo. sai bene che a me questa "sovrapposizione" ha bruciato due otturatori in 5 minuti... e la stessa poliphoto mi ha confermato che non si disattiva niente... bisogna starci attenti e basta... o non usare il discrete -mode...

Ho usato il condizionale proprio memore delle tue, Gianni.
Ma ciò non toglie che dovrebbe essere così.

Ciao
Francesco

Avatar utente
Domenico Caminiti
Messaggi: 3156
Iscritto il: mar feb 19, 2008 11:25 am
Località: Reggio Calabria

Messaggio da Domenico Caminiti » mer giu 24, 2009 6:08 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:"La mia nuova M8 mat. 33296... contiene il firm 1.102. Lo trovo strano perchè con questa matricola mi sarei aspettato un firm più recente.
Qualcuno di voi sa darmene una spiegazione? "


Certo, premesso che la matricola non significa nulla per le ragioni che abbiamo ripetutamente spiegato e quindi c'entra poco, la macchina è stata prodotta all'epoca della versione di firmware che c'è dentro e non è stata aggiornata: quindi la data di partenza della tua M8 da Solms è antecedente al rilascio della versione successiva del Firmware 1.102.
Ora non ho sotto mano la cartella contenente le date degli aggiornamenti ma così su due piedi, se la macchina l'hai acquistata da poco, ho l'impressione che sia rimasta in negozio per parecchio tempo.
L'altra alternativa non voglio neppure pensarla.
Ciao
Scusa Roberto,
l'altro giorno consideravo, tra me e me, dopo aver letto quanto scrivi sulla modalità di apposizione delle matricole sui corpi, che alla fine il discorso della tranquillità sulle matricole alte della M8 vacilli.....
O sbaglio?
Domenico

A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)

Avatar utente
albertospa
Messaggi: 1641
Iscritto il: lun apr 30, 2007 2:53 pm
Località: ROMA

Messaggio da albertospa » mer giu 24, 2009 6:25 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:"La mia nuova M8 mat. 33296... contiene il firm 1.102. Lo trovo strano perchè con questa matricola mi sarei aspettato un firm più recente.
Qualcuno di voi sa darmene una spiegazione? "


Certo, premesso che la matricola non significa nulla per le ragioni che abbiamo ripetutamente spiegato e quindi c'entra poco, la macchina è stata prodotta all'epoca della versione di firmware che c'è dentro e non è stata aggiornata: quindi la data di partenza della tua M8 da Solms è antecedente al rilascio della versione successiva del Firmware 1.102.
Ora non ho sotto mano la cartella contenente le date degli aggiornamenti ma così su due piedi, se la macchina l'hai acquistata da poco, ho l'impressione che sia rimasta in negozio per parecchio tempo.
L'altra alternativa non voglio neppure pensarla.
Ciao
Vabbè invece pensala e rendicela nota. Del resto rimarrebbe comunque un'ipotesi.

Avatar utente
Michele Azzali
Moderatore
Messaggi: 6848
Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
Località: Trento
Contatta:

Messaggio da Michele Azzali » gio giu 25, 2009 9:40 am

Credo che Roberto si riferisca a qualcosa di poco legale...
Spesso quello che cerchi è dentro di te... oppure nel frigo!

http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » gio giu 25, 2009 9:47 am

No, mi riferisco a quello che purtroppo ho visto fare da più di un Dealer e cioè vendere una macchina demo che non sarebbe stata vendibile oppure (a pensar male si fa peccato ma di solito ci si azzecca) consegnata ad un cliente che dopo uno o due mesi, dopo averla praticamente usata mai, ha deciso che non faceva al caso suo.
Bisognerebbe sapere se l'hai registrata a Solms attraverso il sito di Leica e se così non è ancora stato ti consiglierei di provare.
Digitando la matricola, se la macchina è già stata registrata, te lo dicono...
Ma questo è valido fino ad un certo punto perchè potrebbe anche essere che l'eventuale primo proprietario non l'abbia registrata e quindi non ci sono certezze.
Non so da quanto tempo hai acquistato la M8 ma se fosse aolo da qualche settimana non troverei corretto vendere una macchina che appartiene (e il FW lo dice chiaramente) ad una produzione ben precedente alla data di acquisto...
Costa cara e almeno bisognerebbe avere la certezza che non sia un avanzo di magazzino, non ti pare?
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

neofita telemetro
Messaggi: 71
Iscritto il: mer apr 01, 2009 5:23 pm

Messaggio da neofita telemetro » gio giu 25, 2009 10:25 am

Ciao siccome anche io ho avuto il legittimo dubbio che ha evidenziato RPO, ti consiglio di verificare il numero di scatti effettuati dalla macchina tramite la lettura degli exif.
Ciao
P.S. Nel forum è descritto come fare.
Nicola Lanzetta

Avatar utente
albertospa
Messaggi: 1641
Iscritto il: lun apr 30, 2007 2:53 pm
Località: ROMA

Messaggio da albertospa » ven giu 26, 2009 9:26 am

Ieri ho parlato con il Sig. Trevisani di Poliphoto il quale mi ha assicurato che anche le recenti M8 con matricola come la mia escono dalla fabbrica con il FW di base risalente al 2007.
Nel caso fosse una demo risulterebbe al momento della registrazione che mi appresterò quanto prima a fare, ma lo escludo dato da i pochissimi scatti registrati negli exif.

Avatar utente
Roberto Crenna
Messaggi: 138
Iscritto il: gio nov 20, 2008 12:36 pm
Località: Parabiago (Mi) - Ranco (Va)

Messaggio da Roberto Crenna » ven giu 26, 2009 10:00 am

anche le recenti M8 con matricola come la mia escono dalla fabbrica con il FW di base risalente al 2007
Ma va ..! :shock:
Che spiegazione si potrebbe dare se una casa come la Leica facesse veramente cio' ?
Sono perplesso...
ciao
Roberto
Roberto Crenna ( gia' Mac )

Rispondi