In questo forum quale metodo di conversione BW vince?

[ALXCOGHE]

Ciao ragazzi, eccomi di nuovo qui a rompere...

vorrei fare un piccolo sondaggio, affascinato dal bianco e nero delle splendide foto che vedo qui, rivolgendomi solo ai digitali tra voi: qual'è il metodo che utilizzate per convertire i vostri scatti in BW? Di modi ne esistono tanti, lo sappiamo, ma qual'è il più utilizzato tra i forumisti del LEICAPASSIONFORUM?

[Francesco Lepri]

Personalmente, ritengo che, oggi, le fotocamere digitali di fascia medio-alta ed alta forniscano, laddove opportunamente impostate, un JPEG BN necessitante di minimi interventi - livelli, curve, contrasto zonale - per ottenere buone stampe. Questa è la strada che spesso percorro: buon rapporto tra risultato finale e tempo di lavorazione richiesto (sempre tiranno).

Laddove mi proponga di perseguire risultati un po' più pretenziosi, parto dal file RAW e, una volta "aggiustato" e convertito in formato stampabile, mi affido ad uno dei tanti (divertentissimi e flessibilissimi) plug-in specifici.

[Alberto Bari]

Io utilizzo Exposure II di Alien Skin, simulando di solito la TriX 400 iso, poi ritocco il tutto con Photoshop o con Lightroom.

[Rocco S.]

Ciao Alberto, anche io certe volte uso il procedimento da te descritto, ma prima "aggiusto" cuve, contrasto, ecc con PSC e poi applico alien skin, secondo te influisce sulla qualità del risultato invertire le due fasi o no?
A volte uso anche silver efex pro.

[Roberto Piero Ottavi]

"qual'è il metodo che utilizzate per convertire i vostri scatti in BW?"

"Io utilizzo Exposure II di Alien Skin, simulando di solito la TriX 400 iso, poi ritocco il tutto con Photoshop o con Lightroom."

Forse c'è qualche incomprensione...

Personalmente apro con CaptureOne e salvo in TIFF
- Apro il salvato con PS3
- Immagine/modifiche/miscelatore canale/monocromatico
- Curve aggiusto i livelli
- Filtri/contrasto/maschera di contrasto (solo se necessaria)
- Alien skin B&W secondo il gusto
- Dimensione immagine (come mi serve)
- Salvo in TIFF definitivo aggiungendo al nome file la dicitura "bis" in modo da trovarmi il file lavorato subito sotto a quello originale quando apro la cartella
Ciao

[Abboretti Massimiliano]

Exposure II di Alien Skin oppure ottimo anche http://www.niksoftware.com/silverefexpr ... y.php,anzi ultimamente preferisco quest'ultimo

[francesco1466]

IL comando "Bianco e nero" di Photoshop non lo usa nessuno ? A me non sembra malaccio

[Abboretti Massimiliano]

prova uno dei due sopra.........altra categoria

[Ario Arioldi]

Conversione del file raw e ritocchi di base in LR, poi Silver Efex Pro, e di nuovo stampa da LR.
Silver Efex Pro è disponibile cone plug-in di LR per cui non è necessario transitare da Photoshop.
Al di la di questa indubbia comodità lo trovo più versatile di Alien Skin che ho usato fino a non molto tempo fa.
Ario

[ALXCOGHE]

Grazie ragazzi...conoscevo alien per averne letto un gran bene. Adesso che sò che molti di voi lo utilizzano ne ho conferma.

[Rocco S.]

Dunque convenite sul fatto che è meglio prima calibrare cona PSC o LR e in seguito applicare Alien Skin o Silver Efex Pro, o altre diavolerie?

In particolare io uso questo procedimento per le foto che ritengo possano essere meritevoli (ben poche purtroppo ):

- Salvo in camera con modalita DNG - jpg base (uso questa modalità perchè se a volte dovessi fare un dvd da guardare in TV o altro non devo lavorarmi tutti i file )
- Previsualizzo con ACDsee i jpg e valuto quali file "lavorare"
- Apro fotosciop e con Camera Raw importo il file DNG
- Sistemo il file con Camera Raw (che ritengo abbia possibilità superiori rispetto a quello che si può fare con file Tiff)
- Salvo in tiff e lo apro in fotosciop
- Altri piccole sistemazioni se serve
- Applico Alien Skin o Silver Efex Pro
- Salvo sempre in tiff.

Forse troppo? Ma penso che dopo un pò di sperimentazioni dia i risultati migliori, avvalorati anche dalle stampe.....

A voi le altre ricette.

[Ario Arioldi]

Colgo l'occasione fornitami da alcuni interventi per sottolineare alcuni aspetti del flusso di lavoro che io ritengo fondamentali e che spesso vengono trascurati o sottovalutati.
Ogni trattamento del file eseguito con tecniche distruttive, che operano cioè direttamente sul file, distrugge informazioni, dettagli e toni, in maniera irreversibile.
La sequenza in cui i trattamenti vengono eseguiti non è irrilevante, eseguendo le modifiche in un ordine non ottimale si distruggono molte ipiù nformazioni di quanto sia necessario.
Gli interventi eseguiti sui file raw con i raw converters, prima del loro consolidamento in TIFF o altro, sono sempre da preferirsi a quelli equivalenti eseguiti con PS o programma simile.
L'approccio non distruttivo, come quello di LR, ha il vantaggio di eseguire il consolidamento delle modifiche solo una volta, al momento dell'output e nella sequenza ottimale, indipendentemente da quella usata dall'utilizzatore.
Ciao,
Ario

[Ario Arioldi]

Si Paolo, te lo confermo. LR registra una sorta di script con tutte le informazioni relative alle modifiche che incorpora solo nel file che viene esportato.
La strada a questa tecnica venne aperta qualche anno fa da Raw Shooter, un gioiellino che Adobe si affrettò a comprare e togliere dal mercato per poi utilizzarne il cuore in LR.
Un ulteriore vantaggio di questo approccio è che non è più necessario salvare e conservare pesanti file TIFF, basta il raw con il file che contiene i dati relativi alle modifiche, sempre che tutto venga fatto all'interno di LR.
Ciao,
Ario

[Rocco S.]

Interessante... si risparmia un sacco di spazio in termini di Gbyte.
Dal momento che siamo in argomento, considerando che uno eviti di installare CaptureOne, che metodo usate pre visualizzare velocemente gli scatti in Raw?

[Ario Arioldi]

Interessante... si risparmia un sacco di spazio in termini di Gbyte.
Dal momento che siamo in argomento, considerando che uno eviti di installare CaptureOne, che metodo usate pre visualizzare velocemente gli scatti in Raw?

La risposta è dipendente dagli strumenti che si usano per la gestione del flusso di lavoro nel suo insieme, inutile cercarne altri.
Io ad esempio che uso LR dall'A ala Z, con l'eccezione delle divagazioni su su SF specialistici, trovo naturale la visualizzazione con LR che mi appare in automatico al termine dell'operzazione do download dei file dalla scheda ai dischi dove ho deciso di salvare originale e copie.
In una sola operazione scarico i file e li sistemo in cartelle con la logica che ho scelto, ne faccio se credo una copia di sicurezza su un disco diverso, creo il catalogo di LR e le visualizzzazioni. Nel frattempo mi bevo un caffe
Ciao,
Ario