Domanda strana ma non troppo

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Pierantonio
Messaggi: 181
Iscritto il: gio apr 10, 2008 12:49 am

Domanda strana ma non troppo

Messaggio da Pierantonio » lun feb 02, 2009 2:04 pm

Vorrei capire se con la Panasonic G1 e apposito anello adattatore micro 4/3 laica M perdo la messa a fuoco all' infinito oppure no....
grazie :D
Ciao
Pierantonio

Avatar utente
Ario Arioldi
Messaggi: 2274
Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
Località: Locate di Triulzi (MI)

Messaggio da Ario Arioldi » lun feb 02, 2009 2:21 pm

Lo standard micro 4/3 prevede un tiraggio di circa 20mm, quindi abbondantemente più corto di quanto previsto sia dalle Leica M, che dalle Leica a vite.
Non vedo quindi alcun problema a realizzare adattatori che rendano gli obiettivi con standard Leica totalmente compatibili.
Ciao,
Ario

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » lun feb 02, 2009 2:34 pm

Vai tranquillo Briè,non si perde la messa a fuoco all'infinito,ed è molto divertente usare questa macchina con le ottiche Leitz,la messa a fuoco è davvero più precisa che col telemetro,ho provato anche il Noctilux a F=1:1.

Ciao
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Pierantonio
Messaggi: 181
Iscritto il: gio apr 10, 2008 12:49 am

Messaggio da Pierantonio » lun feb 02, 2009 3:12 pm

:D Se prima avevo pochi dubbi nel cpmprarla adesso volo a tormela il problema sara' trovar l' anello adattatore ma trovero' pure quello.


grazie tosi :D
Ciao
Pierantonio

alberto rocchi
Messaggi: 971
Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
Località: Roma

Messaggio da alberto rocchi » lun feb 02, 2009 3:25 pm

A proposito degli anelli adattatori, sulla 'baia' cominciano a vedersi anche quelli 'cinesi' a costi ovviamente più bassi di quelli più blasonati (Novoflex, ecc.), anche se la qualità di questi ultimi dovrebbe essere superiore.
Trattandosi di accessori in cui è indispensabile un certo grado di precisione, così come per i famosi anelli di conversione da vite ad attacco M, risparmiare su questi accessori non sempre dà buoni risultati.
Considera inoltre che a breve, nel campo delle macchine formato micro 4/3, potrebbe uscire qualche novità anche dalla Olympus.
Ciao.

Alberto

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » lun feb 02, 2009 3:30 pm

Caro Alberto,

Il problema con gli anelli cinesi è che c'è il rischio che non ragiungano l'infinito perchè le tolleranze di lavorazione sono meno rigorose,e quindi si potrebbe avere un tiraggio non precisissimo.
I migliori sono il tedesco Novoflex ed il giapponese Rayqual,costano uguali,forse il giapponese qualcosa in più,ma ne vale la pena.

Ciao
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Avatar utente
Mario Martino
Messaggi: 1273
Iscritto il: mar mag 01, 2007 8:09 pm
Località: Monza

Messaggio da Mario Martino » lun feb 02, 2009 3:36 pm

Noctilux ha scritto::D Se prima avevo pochi dubbi nel cpmprarla adesso volo a tormela il problema sara' trovar l' anello adattatore ma trovero' pure quello.


grazie tosi :D
E' una idea che pure io ho accarezzato per poi desistere.
Mi ha bloccato il fatto che la dimensione del sensore di fatto dimezza l'angolo di campo coperto delle ottiche.
Se è vero che ciò costituisce un indubbio vantaggio per gli appassionati di mezzi-tele e tele, altrettanto indiscutibilmente lascia scoperte tutte le focali grandangolari o normali che sono, nel mio caso, con le Leica le focali più utilizzate.
Già con la M8 ho dovuto ingoiare l'amara medicina e in questo caso il fattore di equivalenza è 1,33x, con G1 sarebbe 2x, decisamente troppo per un utilizzo men che "ludico".
Naturalmente è un'opinione e sono ansioso di vedere i risultati degli amici che varcheranno la soglia dell'indecisione.
Saluti e cordialità Mario (già Outback)
(Wetzlar 2011 io c'ero)
17 marzo 1861, non c'ero ma mi sarebbe piaciuto, tanti auguri Italia!!!!!!!!!!

alberto rocchi
Messaggi: 971
Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
Località: Roma

Messaggio da alberto rocchi » lun feb 02, 2009 3:50 pm

Mario,
sono d'accordo con te, sulle focali corte il problema è reale.
Però seppure anch'io preferisca i grandangoli, la possibilità di utilizzare le ottiche Leica su un corpo digitale più economico della M8, o della Epson RD-1, trasformando ad esempio un 50/1.5 in un 100/1.5, mi attira parecchio.
Ma io sono sempre stato un grande 'pasticcione', da quando usavo sulle 35mm gli obiettivi nati per la PentaconSix, e quindi non faccio molto testo :)
Sono curioso anch'io di vedere qualche risultato da amici del forum, seppure in rete esempi di utilizzo di queste accoppiate siano già disponibili.
Ciao.

Alberto

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » lun feb 02, 2009 3:51 pm

Caro Mario,

Il bello del micro 4/3 è che si può adoperare di tutto,a parte il tiraggio ridottissimo la mancanza dello specchio permette di adattare ottiche non impiegabili su reflex tradizionali.
Poi ci sono le ottiche per cineprese 16mm con passo C,che si trovano a pochissimo,che coprono perfettamente il formato ed alcune sono luminosissime,esistono dei 25mm/0,95 di Schneider ed Angenieux,ma anche focali più corte,ricordo un Angenieux 10mm/1,8,insomma c'è da giocare.

Ciao
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Avatar utente
Mario Martino
Messaggi: 1273
Iscritto il: mar mag 01, 2007 8:09 pm
Località: Monza

Messaggio da Mario Martino » lun feb 02, 2009 4:22 pm

Andrea De Sanctis ha scritto:Caro Mario,

Il bello del micro 4/3 è che si può adoperare di tutto,a parte il tiraggio ridottissimo la mancanza dello specchio permette di adattare ottiche non impiegabili su reflex tradizionali.
Poi ci sono le ottiche per cineprese 16mm con passo C,che si trovano a pochissimo,che coprono perfettamente il formato ed alcune sono luminosissime,esistono dei 25mm/0,95 di Schneider ed Angenieux,ma anche focali più corte,ricordo un Angenieux 10mm/1,8,insomma c'è da giocare.

Ciao
Carissimo Andrea,
se c'è da giocare...........giochiamo!!
Magari se uscisse qualche corpo ancora più compatto e la disponibilità di anelli a prezzo adeguato salisse sarebbe veramente un'opportunità da non perdere.
Saluti e cordialità Mario (già Outback)
(Wetzlar 2011 io c'ero)
17 marzo 1861, non c'ero ma mi sarebbe piaciuto, tanti auguri Italia!!!!!!!!!!

Avatar utente
Ario Arioldi
Messaggi: 2274
Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
Località: Locate di Triulzi (MI)

Messaggio da Ario Arioldi » lun feb 02, 2009 4:49 pm

Mario Martino ha scritto:
Andrea De Sanctis ha scritto:Caro Mario,

Il bello del micro 4/3 è che si può adoperare di tutto,a parte il tiraggio ridottissimo la mancanza dello specchio permette di adattare ottiche non impiegabili su reflex tradizionali.
Poi ci sono le ottiche per cineprese 16mm con passo C,che si trovano a pochissimo,che coprono perfettamente il formato ed alcune sono luminosissime,esistono dei 25mm/0,95 di Schneider ed Angenieux,ma anche focali più corte,ricordo un Angenieux 10mm/1,8,insomma c'è da giocare.

Ciao
Carissimo Andrea,
se c'è da giocare...........giochiamo!!
Magari se uscisse qualche corpo ancora più compatto e la disponibilità di anelli a prezzo adeguato salisse sarebbe veramente un'opportunità da non perdere.
Sarebbe ragionevole attendersi qualche proposta concreta almeno da parte di Olympus, che per la compattezza ha una storica vocazione, magari già ai primi di marzo, e poi credo che la disponibilità di anelli LM-M4/3 di qualità crescerà di conseguenza.
Ciao,
Ario

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » lun feb 02, 2009 4:54 pm

Io non escluderei neanche una proposta di Leica,che già aveva aderito allo standard 4/3.
Certo mi viene da rabbrividire se penso a quanto costerebbe un anello adattatore Lieca per un'eventuale Digilux 4.

Ciao
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Avatar utente
Ario Arioldi
Messaggi: 2274
Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
Località: Locate di Triulzi (MI)

Messaggio da Ario Arioldi » lun feb 02, 2009 5:04 pm

Andrea De Sanctis ha scritto:Io non escluderei neanche una proposta di Leica,che già aveva aderito allo standard 4/3.
Certo mi viene da rabbrividire se penso a quanto costerebbe un anello adattatore Lieca per un'eventuale Digilux 4.

Ciao
Caro Andrea, brividi a parte, sarebbe una piacevolissima sorpresa.
Ciao,
Ario

antonio coppola

Messaggio da antonio coppola » lun feb 02, 2009 7:58 pm

Andrea hai qualche scatto da postare? Lo so che sei restio e un pò pigro per scansionare le tue immagini, ma forse in questo caso, ci sarebbe solo da fare qualche click :? Magari la resa del wetzlar e del nano. Grazie Antonio

1cesar
Messaggi: 693
Iscritto il: sab apr 28, 2007 2:10 pm
Località: bologna

Messaggio da 1cesar » mar feb 03, 2009 8:51 am

Andrea !!!!
Passaci un po' di link per questi anelli per favore... mi interessa moltissimo un 10mm 1,8 !!! oppure anche adattare M,

Se qualcuno deve ordinare possiamo dividere le spese...

I risultati con M come sono ?? Grazie

Rispondi