dubbio elementare: non sparatemi :)

[Marco Pampaloni]

salve a tutti

come già scritto altrove sono nuovo e sto per entrare nel mondo Leica M, con una M6 + ( quasi sicuramente ) Summicron 50

ho un dubbio che per voi sarà quasi infantile ma che pongo lo stesso: una volta che avrò scattato, sviluppato e stampato le mie foto, se io volessi crearmi un archivio digitale ( utile anche per postarle su questo forum, ovviamente ) mi pare di aver capito che ho due soluzioni, ovverosia o scannerizzo direttamente la foto stampata oppure ricorro ad uno scanner per negativi. La domanda è: considerando che scatterò solo in bianco e nero, c'è una differenza qualitativa tra le due operazioni? Una è da preferire all'altra?

ecco, ora per favore non sparatemi : )

grazie a tutti e buona domenica!

Marco

[Andrea Podesta']

La stampa nella migliore delle ipotesi, ha sempre meno informazioni di quelle presenti sia sul supporto chimico sia sul file digitale.
Le differenze partendo dal supporto cartaceo possono essere sensibili se si parte da un formato piccolo o da un formato medio grande.... (considera poi che la qualità della stampa può essere più o meno scadente.... rispetto al massimo ottenibile).
Dovendo quindi costituirmi un archivio prodotto da pellicola non esiterei prima a digitalizzarlo con lo scanner e poi eventualmente stamparlo.

[Fabiano]

Hai visto!!
non ti hanno "sparato"

Fabiano

[Marco Pampaloni]

per fortuna no...consigli per uno scanner per un neofita assoluto come me?

[Andrea Podesta']

Essendo la scannerizzazione arte dura, lenta e faticosa .... non intraprenderla con uno scanner troppo economico .... ritorneresti dopo anni sui tuoi passi ripetendo da capo il lavoro .... rimanendo su cifre importanti ma non stratosferiche puoi scegliere un ottimo scanner piano
che ti permette un uso non esclusivo dei negativi, soprattutto ti trovassi nella situazione di rielaborare stampe in tuo possesso di cui non hai o non trovi i negativi.

[Marco Pampaloni]

mi è stato consigliato un epson 4490...buon consiglio?

[Andrea Podesta']

Ottima scelta, non conosco il prezzo corrente, il top è il mod 750 quindi verifica la differenza (anche col modello precedente ancora in commercio ma più economico : Mod 700.)
Io uso da tempo un Epson 4870 che, nonostante la velocità di evoluzione del mondo digitale, non mi fà desiderare il meglio ...... Esempi dei risultati li vedi nella sezione bianco e nero nelle mie ultime foto postate.
(naturalmente la compressione a cui sono sottoposte non rende giustizia confrontate ai risultati col file originale)

[edmondo.dantes]

mi è stato consigliato un epson 4490...buon consiglio?

Ciao Marco
giusto per evitarti rimbrotti dai moderatori, ti consiglio di inserire la firma automatica nel tuo profilo utente, in modo che il tuo nome appaia alla fine di ogni tuo messaggio, anche perchè il tuo nick name non è che sia molto facile da pronunciare. Poi magari una indicazione del luogo dove risiedi è sempre gradita. Su questo forum si usa così.

Per tornare alla tua domanda, la risposta è subordinata alla cifra che intendi stanziare per l'acquisto dello scanner.
L'Epson che hai indicato è discreto ed ha il vantaggio di poter alla bisogna scannerizzare anche negativi formato 120 (fino a 6x12). Non è stepitoso, ma il suo lavoro la fa decentemente. Ha anche la funzione Digitl Ice per la rimozione dei graffi e della polvere in automatico durante la scansione. Il digita Ice però ricordati che non funziona sui negativi B/N. Funziona eventualmente sui negativi B/N cromogenici (cioè quei negativi B/N che si sviluppano nel bagno a colori tipo la Kodak BW400CN).
Come ha detto Andrea prima di me il top della gamma Epson è il mod 750PRO. Molto migliore ma anche molto più costoso. Ha anche l'indubbio vantaggio di riuscire a scannerizzare 24 fotogrammi (formato 135) alla volta.
Se vuoi però a spremere al massimo il negativo gli scanner Nikon specifici per negativi sono il massimo. Ma costano ancora di più.
Oppure puoi tentare sul mercato dell'usato. Se riesci a trovare uno scanner Minolta (sempre specifico per pellicola) sono più che buoni, in modo particolare il mod 5400. L'unica limitazione è che non sono più in commercio da un paio di anni è non credo che ci sia più l'assistenza. Ma si possono trovare a prezzi più che abbordabili.
C'è anche lo scanner per pellicola PLUSTEK che ha ottime caratteristiche sulla carta, ad un prezzo più che abbordabile, ma personalmente a parità di prezzo mi sento di caldeggiare l'Epson 4490, per la sua versatilità.

Buona Domenica

[edmondo.dantes]

Aggiungo anche che con l'aumentare del prezzo si ha anche una aumento della qualità e della resa. Non ti illudere di ottenere risultati superlativi con uno scanner da pochi eur.
Come in tutte le cose la qualità si paga: devi solo decidere quanto sei disposto a spendere e cosa vuoi ottenere in cambio.
Se vuoi solo guardare a video le tue foto in B/N l'epson 4490 va più che bene, ma già se vuoi poi stampare degli ingrandimenti su qualche stampante INK dedicata con carte baritate ed inchiostri adeguati, non è più sufficiente. E così via.

Giusto per farti capire cosa devi mettere sul piatto della bilancia prima di decidere cosa prendere.

[Ario Arioldi]

Ciao Marco,
Tutto condivisibile quello che è già stato detto.
Aggiungerei solo che, a parte il costo, un vantaggio importante di un buon scanner piano tipo 750PRO è la versatilità che ti consente di scandire ed archiviare non solo negativi di qualunque formato ma anche stampe, magari vecchie, di cui non possiedi il negativo e qualunque altro documento fino al formato A4.
Per una attività non specialistica direi che rappresenta un ottimo compromesso tra qualità versatilità e costo.
Ciao,
Ario

[amati35]

Ciao Marco,
solo una postilla che per me è importante: se vuoi evitare i fastidiosissimi granelli di polvere che diventano veri e propri buchi sull'immagine scannerizzata, o devi pulire attentamente negativo e scanner ogni volta, oppure devi usare il "Digital ICE", che col BN funziona però solo con le pellicole cromogeniche.
Ciao

[antonino]

cerca il plustek 7200ie costa intorno ai 2oo euro e mi soddisfa a pieno e' un filmscanner ovviamente

[Alberto (muralto)]

c'è anche il 4990
può fare anche le scansioni di 4 strisce di negativi e cioè 24 fotogrammi

[Alberto (muralto)]

per quanto poi riguarda la scansione della stampa o del negativo, ti faccio vedere questi esempi con l'Epson 4990 :
la prima è la scansione di un negativo, la seconda di una stampa, a me sembra abbastanza buona anche la seconda, considerando che la stampa è solo...10x15 !!
mettici pure che io non sono certo una "cima" in fatto di scansioni...

P.S. : la pellicola è una 3200 iso !






scansione da negativo






scansione da stampa 10x15

[otto]

anch' io ti consiglio i plustek........sono ottimi, veloci e costano poco

otto.