Ottiche R: su quali reflex digitali?

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
Abboretti Massimiliano
Messaggi: 755
Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
Località: modena
Contatta:

Messaggio da Abboretti Massimiliano » gio gen 31, 2008 2:11 am

paolosili ha scritto:Belle certamente, ma... hai focheggiato all'infinito!!!!! Non potevi sbagliare.
Ti voglio vedere con un ritrato e a luce ambiente!!!
Ciao Paolo
eccolo..ritratto e luce ambiente in b/n poi a colori..summicrom 90/2,8.su canon eos 40d

Immagine


fabione
Messaggi: 308
Iscritto il: sab apr 28, 2007 6:45 am
Località: Bologna

Messaggio da fabione » gio gen 31, 2008 10:30 am

Aggiungo una foto con la E3.....nuovo firmware che stabilizza tutto.

iso 2000, 1/13 di secondo con il 135/3.5 Zuiko OM a mano libera ovviamente. Sulla E3 tale ottica copre un angolo equivalente a un 270mm..

Immagine

fabio

Avatar utente
Matalyn
Messaggi: 66
Iscritto il: mer giu 13, 2007 11:43 pm
Località: Gravellona Toce (VB)
Contatta:

Messaggio da Matalyn » gio gen 31, 2008 3:08 pm

@ Fabione.
Mi sembra che manchi un po' di nitidezza.. probabilmente è dovuto agli alti ISO..
mi piacerebbe provare la E-3 con il mio Elmarit 135/2,8 adesso che stabilizza tutto!
Certo che quei 2000 ISO.. sembra la mia E-1 a 400 :shock:

Mata.
Maurizio.

Il mio sito: http://matalyn.smugmug.com/

"Fai del bene, ma non parlarne" - Ernst Leitz II

Avatar utente
Mario Grazioso
Messaggi: 1675
Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
Località: Roma

Messaggio da Mario Grazioso » gio gen 31, 2008 3:20 pm

Yellow ha scritto:
eccolo..ritratto e luce ambiente in b/n poi a colori..summicrom 90/2,8.su canon eos 40d


Ma si tratta del SUMMICRON 90 f:2 oppure dell'ELMARIT 90 f:2,8 ?
Ciao
Mario

paolosili
Messaggi: 451
Iscritto il: gio mag 03, 2007 12:19 am
Località: Novellara (RE)

Messaggio da paolosili » gio gen 31, 2008 3:24 pm

Mi piacciono Massimo, mi devi spiegare.... io nel mirino 5d e 400d non ci vedo una m.....
Dammi qualche consiglio di messa a fuoco ottimale e veloce.
Ciao Paolo

fabione
Messaggi: 308
Iscritto il: sab apr 28, 2007 6:45 am
Località: Bologna

Messaggio da fabione » gio gen 31, 2008 4:24 pm

Matalyn, il 135/3.5 Zuiko OM sulla E3 a tutta apertura non è certo un campione di nitidezza. La luce al neon della cucina di casa non aiuta certo a migliorare le cose.
Se poi consideri lo scatto a 1/13 a 2000 iso, a 270mm di focale equivalente, direttamente in jpeg dalla macchina, fatto ieri sera giusto per provare con il primo soggetto che si è presentato la libidine di stabilizzare un'ottica di quasi 40 anni fà che costa come il tappo posteriore di una ottica Leica, ecco che rispetto al 90/2.8 R delle foto postate da Yellow, le prende di santa ragione.
Del resto il 90/2.8 R è forse più nitido e contrastato del 100/2.8 macro.....e il confronto è impari :D :D

p.s. la messa a fuoco non è un problema nè con la 5D e tantomeno con la E3. Quest'ultima, oltre a coprire il 100% dell'inquadratura, ingrandisce l'immagine del 15%. dentro al mirino. Non sò cosa abbiano fatto quelli della Olympus ma è davvero contrastato e si mette a fuoco al buio.
Fabio

Avatar utente
Abboretti Massimiliano
Messaggi: 755
Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
Località: modena
Contatta:

Messaggio da Abboretti Massimiliano » gio gen 31, 2008 7:00 pm

Mario Grazioso ha scritto:Yellow ha scritto:
eccolo..ritratto e luce ambiente in b/n poi a colori..summicrom 90/2,8.su canon eos 40d


Ma si tratta del SUMMICRON 90 f:2 oppure dell'ELMARIT 90 f:2,8 ?
l'elmarit 90-2,8 scusa se mi ero sbagliato

Avatar utente
Abboretti Massimiliano
Messaggi: 755
Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
Località: modena
Contatta:

Messaggio da Abboretti Massimiliano » gio gen 31, 2008 7:14 pm

per quanto riguardala canon 400 credo che ti devi rassegniare non ci sono altrivetri di messaafuoco..prova su ebay sotto lavocevetri per messaa fuoco...per la 5 d se fai fatica ci sono un paio di opzioni.......parti dai 30€ di un vetro canon smerigliato piu' fine finoai 130
di quello americano con lo stigmometro dicui se ne e' gia' parlato.
io ho optato per la primasoluzione e poi sul 90-2,8 esul 135-2.8 ho messo un anello di quellicon il micro chip che ti aiutano un po'.

Avatar utente
Mario Grazioso
Messaggi: 1675
Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
Località: Roma

Messaggio da Mario Grazioso » gio gen 31, 2008 9:08 pm

[quote="yellow]
l'elmarit 90-2,8 scusa se mi ero sbagliato[/quote]

Caro Massimo,
non era assolutamente mia intenzione sottolineare l'errore (a me capita spessissimo sbagliare).
Era solo curiosità, per capire i meriti di un'ottica.
Ultima modifica di Mario Grazioso il gio gen 31, 2008 9:18 pm, modificato 1 volta in totale.
Ciao
Mario

Avatar utente
Mario Grazioso
Messaggi: 1675
Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
Località: Roma

Messaggio da Mario Grazioso » gio gen 31, 2008 9:08 pm

Bella comunque la resa dell'Elmarit.
Ciao
Mario

Rispondi