Da Canon 5D a Leica M8- Perchè?

[Francesco Lepri]

(...)
Ripeto il mio dubbio: ma la m8.2 è ancora più "rumorosa" della 5D?

Posto che, a dire di chi l'ha già provata, non esistono differenze percepibili tra le immagini prese con la M8.2 e quelle con la M8, la risposta è: sì, la M8.2 è più "rumorosa" della 5D.

[Rocco S.]

Ma la storia che Leica stia lavorando ad una nuova digitale Full Frame, vi risulta? E' anche un pò questo che mi frena, il fattore di conversione degli obiettivi...... con la mia 5D mi sono messo il cuore in pace provenendo da una Aps-c, ora un 50 mm è un 50 mm con buona qualità!

Alla vista di queste considerazioni fatte da voi utenti farei a questo punto la domanda di colombo: ma se la m8 non è mediamente superiore come qualità di file intendo alle evolute nippo-giapponesi, come si motiva un prezzo duplice/triplice rispetto a queste ultime?

Scusate forse vi sembrerò polemico, ma la mia è soltanto una cosiderazione da "ignorante" della materia, sinceramente comincio a non capire l'essenza del discorso, non può essere tutto ricondotto alla manifattura-blasone del marchio, altrimenti mi sembra un approccio molto "snob" al mondo Leica.

[Domenico Caminiti]

Mi sà che qui non se ne esce.

Prescindendo dalla qualità offerta, dell'una o/e dell'altra casa, ritengo, personalmente, che per fugare qualsiasi dubbio possa affermarsi che il paragone tra telemetro ed autofocus (dx o fx) è improponibile.

Sono due utilizzi e finalità diametralmente opposti, che spesso convivono nella borsa di professionisti ed anche di fotoamatori evoluti. Peraltro, tale aspetto è stato ampiamente ed attentamente sviscerato nei precedenti interventi.

Nel caso di Leica poi, sopraggiungono altri fattori e parametri, la Passion in primis.

[adg]

Ho avuto occasione di usare la 5D e di apprezzarne la qualità. Non v'è dubbio che la gestione del rumore alle alte sensibilità sia notevole. Una buona macchina che non darei via, in tutta onestà. Quanto al passaggio alla fotografia a telemetro, porto la mia esperienza: ho sempre soltanto fotografato con reflex manuali no autofocus e il mio ingresso nella fotografia digitale si è compiuto con una reflex Digilux 3, tecnologicamente obsoleta quanto si vorrà ma a mio avviso valida. L'ho conservata, infatti, e la utilizzo di tanto in tanto. A luglio, invece, ho acquistato la M8 e debbo dire che il confronto col mondo del telemetro è stato assolutamente indolore, spontaneo anzi nel riportarmi a quel che cercavo: una dimensione di essenzialità e qualità nella gestione dello strumento fotografico. Confesso che l'adoro e sono più che soddisfatto della qualità degli scatti finora venuti fuori. L'alta rumorosità? Fino a 640 Iso no problem.
Saluti
Antonio

[Francesco Lepri]

Mi sà che qui non se ne esce.

Appunto.. Io passo

[gianniansaldi]

leica m 8 con lux 35

a me pare un buon esempio di sfocato... poi se vuoi ne cerco altri.

ciao.

[Rocco S.]

Mi sà che qui non se ne esce.

Appunto.. Io passo

Scusate se vi dò l'impressione di essere polemico,non lo sono affatto, è solo che da "consumatore" uno certe considerazione le fa, una volta messo da parte il fascino dell'oggetto in se, altrimenti è un pò come se si stesse parlando di un "feticcio", o almeno questa è l'impressione che se ne riceve.
Appurato che le lenti sono una spanna sopra la media commerciale, a parte la serie Elmar ed Elmarit (credo...), per il resto è lecito secondo voi un costo così elevato per la qualità che offre per tutto il suo range di utilizzo e non in confronto ad altre marche o macchine.
Penso che questo tutto sommato sia un discorso onesto e scevro da vene polemiche e dalle odiose diatribe di "onanismo fotografico".

Non passate Please.

P.S. La foto è molto bella. Cosa intendi con lux, il summilux?

[R80 GS]

se pensi che valga i soldi che costa SOLO riferendoti alla qualità dei file la risposta è NO poi vengono tutte le sfumature che una Leica ha nel suo dna e a quel punto non esiste un discorso logico ma solo un discorso fisico/emotivo

[gianniansaldi]

Cosa intendi con lux, il summilux?

summilux 35 aspherical

[adg]

Costa troppo? S', costa troppo forse. Resta il fatto che è l'unica macchina a poterti consentire di fotografare come una volta: controlli manuali, messa a fuoco manuale...ecc.ecc. Detto questo, no non costa troppo. Ma lo dice uno che soffre l'autofocus...
A.

[Rocco S.]

Cosa intendi con lux, il summilux?

summilux 35 aspherical

Bhe mi sembra che anche quest'obiettivo costicchia parecchio,sbaglio?La grana è voluta?

Ok,accettato il fatto che per alcuni aspetti la m8 possa essere ritenuta "limitata",e che si voglia fare comunque il salto, qual'è il prezzo giusto secondo voi per acquistarla e vale la pena di fare direttamente la m8.2 o aspettare che i prezzi della m8 calino oppure approfittare della offerta che leica fa per l'acquisto di un m8 con €800 o €1000 di bonus per un reso. A proposito c'è nessuno che sà esattamente come funzioni?

Ci sono degli esempi di bokeh com m8 + summicron 35 o 50mm?

Grazie ancora

[gianniansaldi]

Cosa intendi con lux, il summilux?

summilux 35 aspherical

Bhe mi sembra che anche quest'obiettivo costicchia parecchio,sbaglio?La grana è voluta?

la grana è simulata e aggiunta con alienskin.

anche con il summicron 35 otterresti gli stessi risultati, in termini di sfocato. considera che io il lux lo uso sempre a f2 e non a f1/4. fotografando soggetti che anche se poco si muovono, non posso permettermi di stare sotto l'f2...

ciao

[gianniansaldi]

altro esempio di sfocato con il 35, questo con sfondo più ravvicinato:

[Rocco S.]

Anche questa mi piace!!!!
Dato che ci sono: una a colori?

Ma dei prezzi che sapete dirmi? E della promozione?

Ancora grazie a chi ha la pazienza di sopportare/supportare un futuro "laico"

[adg]

Scusami Paolo ho sbirciato or ora, con ammirazione, le prime immagini della tua galleria su Flickr. Complimenti. Ma con che macchina le hai scattate? La M8? Sulle note del file non è specificata la macchina.
Saluti
Antonio