Resa ottiche Leica su M8

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Giampietro Simonini
Messaggi: 250
Iscritto il: mer lug 18, 2007 5:36 pm
Località: Parma

Messaggio da Giampietro Simonini » lun nov 12, 2007 2:33 pm

ho avuto il 15 ed ora ho il 12 Voigtlander che preferisco. E' un'ottica fantastica con una resa superba. Vignetta un po ma credo sia fisiologico. Comunque a 11 non si nota. Nitidezza esemplare, costruzione accurata e robusta. Forse , forse, Leica avrebbe qualcosa da imparare sul discorso rapporto qualità/prezzo. Forse. Ma credo di si. Ciao
Per aspera ad astra

Mauro M8 & M
Messaggi: 1206
Iscritto il: mar mag 15, 2007 10:37 am
Località: Lago Maggiore

Messaggio da Mauro M8 & M » lun nov 12, 2007 6:53 pm

IO su M8 ho provato :

12 voigtlaender qualità indiscussa

24 mm ASPH molto nitido, a mio gusto, non esagerato.

28 elmarit ASPH bello piccolino e facile da usare, ma molto secco. Troppo ???

50 wetzlar mantiene anche in digitale il suo gusto tipico Leitz. ottima resa cromatica.

90 macro-elmar tagliente e molto definito. Non facile da usare in macro con occhialini.

Ciao a tutti.
Ultima modifica di Mauro M8 & M il lun nov 12, 2007 7:16 pm, modificato 1 volta in totale.
Grazie a tutti.
Mauro

Wetzlar 2011, ich war dort !!!
Zena 2016, mi gh'ëa.

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » lun nov 12, 2007 7:16 pm

Le mie esperienze sono le seguenti:

Voigtlander 12 mm/5,6 :strepitoso, difficile da usare ma strepitoso

Leica Elmarit 21 Asph : bellissimo, diventa un 28, leggero verdino agli angoli quando usi il filtro IR, inquadri tutta l'area visibile nel mirino.

Leica Elmrit 28 IV serie : stupendo , diventa un 35 mm di uso frequente

Leica Summicron35 8 lenti : eccellente, usato nel ritratto ambientato ha uno sfocato graduale unico!

Leica Summicron 50 primo tipo rigido del 1957 : fotografie morbide stile antico, bello ma particolare.

Leica Summilux 75 : sfocato e tridimensionalità da togliere il fiato, l'inquadratura la devi indovinare, ma dopo un po' ci fai l'abitudine

Leica Tele Elmar 135 / 4 : inquadri una piccola area intorno alla zona telemetrica, se accetti questo fatto e curi la messa a fuoco ottieni un 180 mm strepitoso!
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Avatar utente
edmondo.dantes
Messaggi: 1102
Iscritto il: mer giu 13, 2007 12:11 pm
Località: Mirandola (MO)
Contatta:

Messaggio da edmondo.dantes » lun nov 12, 2007 7:30 pm

albertobari ha scritto:Voigtlander 12 mm/5,6 :strepitoso, difficile da usare ma strepitoso
Curiosità mia: Alberto cosa intendi con "difficile da usare"?

Grazie
Un caro saluto

Edmondo

Avatar utente
Francesco Lepri
Messaggi: 2001
Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
Località: Castiglione della Pescaia
Contatta:

Messaggio da Francesco Lepri » lun nov 12, 2007 7:39 pm

albertobari ha scritto:(..)
Leica Summilux 75 : sfocato e tridimensionalità da togliere il fiato, l'inquadratura la devi indovinare, ma dopo un po' ci fai l'abitudine
..Perché?!?
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)

www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com

Mauro M8 & M
Messaggi: 1206
Iscritto il: mar mag 15, 2007 10:37 am
Località: Lago Maggiore

Messaggio da Mauro M8 & M » lun nov 12, 2007 7:58 pm

edmondo.dantes ha scritto:
albertobari ha scritto:Voigtlander 12 mm/5,6 :strepitoso, difficile da usare ma strepitoso
Curiosità mia: Alberto cosa intendi con "difficile da usare"?

Grazie
A mio parere è difficile per l'enorme campo inquadrato, difficile da stimare con un mirino ( del 15mm ? ), difficile da tenere in bolla.
Io faccio svariati scatti dello stesso soggetto, per essere sicuro di portare a casa l'inquadratura giusta.

Ma attendo anch'io l'autorevole parere di Alberto.

P.S. Credo sia interessante, se posso permettermi, anche il giudizio di Francesco sulla sua esperienza ottiche con M8.

Ciao a tutti e grazie.
Ultima modifica di Mauro M8 & M il lun nov 12, 2007 8:03 pm, modificato 1 volta in totale.
Grazie a tutti.
Mauro

Wetzlar 2011, ich war dort !!!
Zena 2016, mi gh'ëa.

nepalese

Messaggio da nepalese » lun nov 12, 2007 8:02 pm

Forse Alberto si riferisce anche alla grandezza dell'ottica che va a coprire parte della zona inquadrata...

Mauro M8 & M
Messaggi: 1206
Iscritto il: mar mag 15, 2007 10:37 am
Località: Lago Maggiore

Messaggio da Mauro M8 & M » lun nov 12, 2007 8:05 pm

nepalese ha scritto:Forse Alberto si riferisce anche alla grandezza dell'ottica che va a coprire parte della zona inquadrata...
Non credo è piccolino e non entra nel mirino.

Entrano, invece, facilmente le dita del fotografo nell'inquadratura !!!
Grazie a tutti.
Mauro

Wetzlar 2011, ich war dort !!!
Zena 2016, mi gh'ëa.

Avatar utente
edmondo.dantes
Messaggi: 1102
Iscritto il: mer giu 13, 2007 12:11 pm
Località: Mirandola (MO)
Contatta:

Messaggio da edmondo.dantes » lun nov 12, 2007 8:10 pm

Domanda: se la foto fatta con il 12 o 15, non fosse in bolla, ma questo ragionamento vale per scatti fatti con tutti gli obiettivi, non è un difetto facilmente correggibile con Photoshop? Non c'è lo strumento rotate?
Un caro saluto

Edmondo

Avatar utente
Mario Grazioso
Messaggi: 1675
Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
Località: Roma

Messaggio da Mario Grazioso » lun nov 12, 2007 9:16 pm

Credo che Francesco si riferisse al fatto che Alberto reputa difficile inquadrare con il 75 Lux.
Avrei fatto anche io la domanda di Francesco:
Alberto, la tua M8 non ha la cornice del 75mm ?
Ma forse è giusta anche la risposta di Alessandro, che individua nella intrusività del 75mm nel mirino della M8, il problema di Alberto.
Mario

Avatar utente
Francesco Lepri
Messaggi: 2001
Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
Località: Castiglione della Pescaia
Contatta:

Messaggio da Francesco Lepri » lun nov 12, 2007 9:22 pm

Mario Grazioso ha scritto:Credo che Francesco si riferisse al fatto che Alberto reputa difficile inquadrare con il 75 Lux.
Avrei fatto anche io la domanda di Francesco:
Alberto, la tua M8 non ha la cornice del 75mm ?
Ma forse è giusta anche la risposta di Alessandro, che individua nella intrusività del 75mm nel mirino della M8, il problema di Alberto.
Mario
Mario, mi hai correttamente "interpretato" e - insieme ad Alessandro - correttamente risposto.. Grazie.
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)

www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com

Avatar utente
Mario Grazioso
Messaggi: 1675
Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
Località: Roma

Messaggio da Mario Grazioso » lun nov 12, 2007 9:23 pm

Edmondo,
in Photoshop c'è lo strumento che ti serve ma non è il comando "ruota" bensi "correggi prospettiva" perchè le foto che si fanno con i grandangoli non in bolla introducono proprio errori di prospettiva, (le famose linee cadenti) nel caso di inquadratura verso l'alto, oppure gli edifici che "aprono" verso l'esterno del fotogramma, nel caso di inquadratura verso il basso.
Preciso che tra i due errori è molto più fastidioso il secondo, mentre ormai siamo abituati a vedere scatti con linee convergenti verso l'alto
(hai presente il famoso Duomo di Colonia inquadrato da sotto...)
Ciao,
Mario

Avatar utente
Mario Grazioso
Messaggi: 1675
Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
Località: Roma

Messaggio da Mario Grazioso » lun nov 12, 2007 9:31 pm

Edmondo,
ancora qualche precisazione.
1) Per correggere la prospettiva in Photoshop si segue il percorso:
Modifica/trasforma/prospettiva.

2) Interventi di correzioni della prospettiva tagliano necessariamente
parte dell'immagine ripresa, tenerne conto in ripresa, ove necessario.

Mario

ALOA ALOA

arrivato

Messaggio da ALOA ALOA » lun nov 12, 2007 11:25 pm

come annunciato è arrivato il 15 cromato con l'adattatore già inserito e tarato.

sembra essere a fuoco

Immagine

massima apertura con una flesciatina sul soffitto

scusate il disordine dell'ngresso.

nepalese

Messaggio da nepalese » lun nov 12, 2007 11:51 pm

E' permesso?

Aldo agli angoli sinistri si nota più rumore...da cosa dipende? e perchè a destra non c'è?

Rispondi