Il mirino elettronico nella EP2 è molto comodo perchè consente di impugnare la macchina in modo secondo me più naturale e stabile ed offre una migliore visibilità in particolare in esterni e con luce forte, ma a parte queste considerazioni nulla impedisce di mettere a fuoco in manuale utilizzando il diplay posteriore e la funzione ingrandimento.
Che io sappia la EP2 viene commercializzata, almeno da noi, sempre in kit con il mirino.
La differenza tra EP1 ed EP2 sta proprio nella posssibilità con quest'ultima di utilizzare il mirino elettronico, il che per l'uso con ottiche manuali non è secondario, per il resto sono sostanzialmente identiche.
Penna??
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Ario Arioldi
- Messaggi: 2274
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
- Località: Locate di Triulzi (MI)
Ciao, Ario
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
- Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
- Contatta:
Re: EP2
E' consigliabile utilizzare il mirino elettronico se trovi disagevole - come la maggior parte di noi trova - inquadrare e mettere a fuoco (nel secondo caso laddove tu usi la MAF manuale) a braccia distese, usando il display.willy ha scritto:Ciao a tutti
Se ho capito, nella EP2:
Va usato il mirino elettronico se si montano ottiche tipo Leica M, perchè con il display della macchina non è possibile la messa a fuoco.
Mentre se si usano le sue ottiche non è indispensabile il mirino elettronico.
Vi faccio queste domande per capire se conviene comprarla con il mirino o senza.
Sotto l'aspetto tecnico ed operativo, col mirino fai esattamente ciò che puoi fare col display: i due dispositivi, infatti, forniscono esattamente la stessa visualizzazione. Differiscono, ovviamente, le rispettive dimensioni.
Secondo me, no.. Tieni presente che - come più volte scritto qua dentro - la resa è degna (ed in alcuni casi eccellente) soltanto con focali dal 40-50 in su: il che significa che circoscrivi il relativo impiego ad angoli di campo inquadrato che vanno dal medio tele al tele (e più).Conviene comprare la EP2 o la EP1 per usare anche come secondo corpo con Leica M8?
Se poi ti va di ruzzare, allora vai tranquillo, ché ti diverti...
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
- Ario Arioldi
- Messaggi: 2274
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
- Località: Locate di Triulzi (MI)
Re: EP2
Concordo e ribadisco che per le focali grandangolari bisogna ricorrere alle ottiche dedicate.Francesco Lepri ha scritto:Secondo me, no.. Tieni presente che - come più volte scritto qua dentro - la resa è degna (ed in alcuni casi eccellente) soltanto con focali dal 40-50 in su: il che significa che circoscrivi il relativo impiego ad angoli di campo inquadrato che vanno dal medio tele al tele (e più).Conviene comprare la EP2 o la EP1 per usare anche come secondo corpo con Leica M8?
Se poi ti va di ruzzare, allora vai tranquillo, ché ti diverti...
Ciao, Ario
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/