CO e diaframmi

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
Ario Arioldi
Messaggi: 2274
Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
Località: Locate di Triulzi (MI)

Messaggio da Ario Arioldi » mar giu 30, 2009 6:13 pm

pippi1971 ha scritto: CO non sempre riporta (o va a leggere) il dato del diaframma e, a me sembra, in modo indipendente dalla codifica ed attivazione del software della M.
Se ti riferisci ai dati riportati sulla parte bassa dell'immagine, ogni tanto capita anche a me e non me ne so spiegare il motivo, ma se apro il pannello delle informazioni mi sembra che il dato relativo all'aapertura ci sia sempre.
Ciao,
Ario
P.S. Mi correggo. Si tratta con tutta probabilità di un problema di rappresentazione grafica, basta cambiare le dimensioni dell'iimmagine e vedrai comparire e scomparire i dati relativi al tempo di esposizione e del diaframma.

Avatar utente
Francesco Lepri
Messaggi: 2001
Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
Località: Castiglione della Pescaia
Contatta:

Messaggio da Francesco Lepri » mar giu 30, 2009 6:52 pm

Ario Arioldi ha scritto:(...)
P.S. Mi correggo. Si tratta con tutta probabilità di un problema di rappresentazione grafica, basta cambiare le dimensioni dell'iimmagine e vedrai comparire e scomparire i dati relativi al tempo di esposizione e del diaframma.
...ma allora avevo ragione... :wink:
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)

www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » mar giu 30, 2009 6:56 pm

Ed ora ti tocca comprare il Summaron...

Ciao
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Avatar utente
Francesco Lepri
Messaggi: 2001
Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
Località: Castiglione della Pescaia
Contatta:

Messaggio da Francesco Lepri » mar giu 30, 2009 7:02 pm

Andrea De Sanctis ha scritto:Ed ora ti tocca comprare il Summaron...

Ciao
..ed il problema non è comprarlo, ma da chi.... 8) :lol:
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)

www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com

Avatar utente
Ario Arioldi
Messaggi: 2274
Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
Località: Locate di Triulzi (MI)

Messaggio da Ario Arioldi » mar giu 30, 2009 7:15 pm

Francesco Lepri ha scritto:
Ario Arioldi ha scritto:(...)
P.S. Mi correggo. Si tratta con tutta probabilità di un problema di rappresentazione grafica, basta cambiare le dimensioni dell'iimmagine e vedrai comparire e scomparire i dati relativi al tempo di esposizione e del diaframma.
...ma allora avevo ragione... :wink:
Ma un bug non è una soluzione :)
Ciao,
Ario

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Messaggio da pippi1971 » mar giu 30, 2009 7:54 pm

Ario Arioldi ha scritto:
pippi1971 ha scritto: CO non sempre riporta (o va a leggere) il dato del diaframma e, a me sembra, in modo indipendente dalla codifica ed attivazione del software della M.
Se ti riferisci ai dati riportati sulla parte bassa dell'immagine, ogni tanto capita anche a me e non me ne so spiegare il motivo, ma se apro il pannello delle informazioni mi sembra che il dato relativo all'aapertura ci sia sempre.
Ciao,
Ario
P.S. Mi correggo. Si tratta con tutta probabilità di un problema di rappresentazione grafica, basta cambiare le dimensioni dell'iimmagine e vedrai comparire e scomparire i dati relativi al tempo di esposizione e del diaframma.
Io ho notato una cosa diversa:
- CO riporta sempre focale ed apertura massima lente delle lenti 6bit (nella finestra info);
- CO visualizza il diaframma d'uso (ipotizzato dalla M) solo da un certo punto in avanti cioè recentemente (credo che questo dato sia disponibile da una certa release del software in avanti); il difetto di visualizzazione cui ti riferisci non l'ho riscontrato;
- LR fa un po' quel che gli pare: in LR ho molte meno tiff con f/x di quante ne abbia esportate da CO con questo dato;
Ciao,
Pio-Andrea G.

Avatar utente
MarcoLR
Messaggi: 163
Iscritto il: mer giu 17, 2009 12:00 pm
Località: venessia

Messaggio da MarcoLR » mar giu 30, 2009 8:31 pm

la mia non mi da mai l'informazione del diaframma, peccato.

Avatar utente
Ario Arioldi
Messaggi: 2274
Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
Località: Locate di Triulzi (MI)

Messaggio da Ario Arioldi » mar giu 30, 2009 10:24 pm

Per capirci meglio allego una schermata di CO in cui si vede un file prodotto con il Noctilux a TA che CO ha invece stimato essere a f: 0.5 (sic).
Allego anche i dati exif decodificati con Cornerfix.
Con l'occasione correggo una affermazione da me fatta in precedenza: anche CO, come Cornerfix fa un suo calcolo indipendente per stimare l'apertura e in qualche caso, come in questo, fornisce risultati diversi da quelli di Leica (1.2) e da Corner Fix (1.0). Per la cronaca il dato giusto è quello di Cornerfix (1.0)
Immagine
Leica MakerNotes
Selected user profile: 4
Camera Serial Number: 3103788
White Balance Preset: Auto or manual
Lens Id: Noctilux-M 50mm f/1
Frame Selector Position: 50/75mm frame lines engaged
Blue Dot Brightness: 1.839844
TTL Brightness: 6.136719
Leica Estimated Aperture: f/1.2
CornerFix Calculated Aperture: f/1.0
System temperature: 21 C
Color temperature: Not Recorded
UVIR Correction: Active
CCD Sensor Id(?): 0
CCD Board Id(?): 1
Controller Board Id(?): 0
M16C micro-controller Id(?): 0
Unique Image Id: 8423

Ciao,
Ario

Avatar utente
Ario Arioldi
Messaggi: 2274
Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
Località: Locate di Triulzi (MI)

Messaggio da Ario Arioldi » mar giu 30, 2009 10:46 pm

Immagine
Immagine
Per illustrare il "bug" grafico di cui parlavo allego due schermate di CO relative alla stessa immagine in cui ho solo modificato le dimensioni della finestra principale.
In un caso compare il diaframma e non il tempo e, nell'altro, l'opposto.
In altri casi compaiono entrambi i dati.
Ciao,
Ario

Rispondi