Foto di ottiche Leica M su sony A7

[Sergio Frascolla]

Che guanciotte rosse ... gran cosa questi affarini in giro per casa ...

[g.caprio]

Qualche foto giusto per smentire un pò il test sui 50 mm preso dalla rete di cui si è discusso in un post molto movimentato. Non mi sembra che il problema delle ottiche Leica sia la nitidezza...
Summilux 35/1.4 asferico FLE su Sony A7, a F1.4, 800 iso. Notare il crop please.

[tommaso]

Pino, attribuendo gran credito alle tue prove precedenti, mi sarei semmai stupito del contrario.
Il test di cui qualcuno s'è indignato era su Sony A7r: non l'avevi detto tu stesso che alcune ottiche Leica M vanno maluccio su questa fotocamera e assai meglio sulla A7 che hai scelto e stai provando, o ricordo male?

[g.caprio]

E' così. I problemi della A7R li avevo già riscontrati con la D800 Nikon, ovvero micromosso, mancanza di nitidezza e problemi di corretta individuazione del fuoco. Motivo per cui ho preferito la D3X e la A7. Troppi per me 36 Mpx su una 24x36 allo stato attuale della tecnologia. Occorrerebbe almeno la stabilizzazione del sensore per iniziare, e una diversa distribuzione delle microlenti, forse anche l'abbandono della matrice di Bayer 4x4. Può darsi che la prossima generazione di sensori ad alta densità risolverà i problemi. Onestamente alla A7 con le ottiche Leica e CV che ho non potrei chiedere di più, almeno a questo prezzo. Appena possibile voglio effettuare una prova comparativa con la M 240, che ha un amico.

[GianlucaMonacelli]

Pino Grazie per la prova. A questo punto mi sembra di capire che la a7 rappresenta l'unico compromesso possibile per una FF su cui montare vetri leica senza perdere il malloppo e rinunciare alla qualità!! A questo punto ti chiedo se tra M ed R hai riscontrato una differenza di restituzione e semmai quale.

[albertospa]

Il crop al centro del fotogramma è un risultato notevole ma certamente prevedibile. Sarebbe interessante un confronto ai bordi tra quello che il Lux FLE rende su A7 e M9 o M 240 giusto per rendersi conto quanto si perde. Aspettiamo il tuo test.

[luca maggiulli]

"Appena possibile voglio effettuare una prova comparativa con la M 240, che ha un amico."

penso che questo sarà un test davvero interessante per capire le differenze tra i due sensori, soprattutto quando fatte da te

ciao luca

[g.caprio]

Qualche altra foto con Summilux M 75/1.4 e 35/1.4 asferico M FLE. Anche ai bordi la resa è eccellente, non chiedo di più onestamente. Appena possibile il test con la M240.

Sony A7, 75/1.4 a F2, 1600 iso




Sony A7, 75/1.4 a F2.8, 100 iso




Sony A7, 35/1.4 FLE a F4, 100 iso




Relativo crop ai bordi

[summilux53]

Grazie per aver condiviso ancora altre foto Pino . Grande 75, come tiene le alte luci e contemporaneamente le basse . Belle foto ! Su facebook non si apprezzano. Ciao

[Giorgio Guastella]

Scusandomi in anticipo per la qualità delle immagini mi inserisco per proporre due scatti effettuati (al volo!!) con l'adattatore con elicoide per lenti Leica su Sony A7 che mi è arrivato proprio oggi pomeriggio da Taiwan
La qualità costruttiva è decente ma non certo del livello del Voigtlander (senza elicoide) che possiedo: in ogni caso, considerando il prezzo decisamente inferiore al più blasonato omologo e l'utilizzo sporadico che ne farò mi è sembrata una buona soluzione di compromesso.

Lo scopo degli esempi è unicamente quello di evidenziare la differenza nella distanza di messa a fuoco che, nel lux 50 pre asferico utilizzato, passa dal metro a circa 30 centimetri dal soggetto
Insomma un gadget che può tornare utile in alcuni frangenti e che comunque può essere utilizzato anche come semplice adattatore.

[Sergio Frascolla]

Più di un accessorio. Secondo me è geniale

[Bruno Brigido]

Bellissimi scatti, Pino! soprattutto la foto di Ilaria

Così, per pura curiosità...che, però, potrebbe anche sfociare in realtà... sulla nuova Sony A7 - anello adattatore - si potrebbe accoppiare sia il 2,8/21Elmarit che il 2/180APOSummicron.

Sony o son desto?

ciao

[Bruno Brigido]

Come non scritto... mi sono appena letto gli interventi di Guastella e dello "smearing" sul 21mm...credo continuerò con Velvia.

ciao

[g.caprio]

Meccanicamente si accoppiano ovviamente, il 180 andrà certamente bene essendo un tele, il 21 purtroppo abbastanza male.

[Bruno Brigido]

Grazie Pino!

ciao