Leica S System - la rivoluzione -

[antonio coppola]

...Sanctis parole
Antonio

[papagone]

Questa volte, come alte volte ultimamente, non posso che condividere le tue opinioni Andrea.
Salutoni
mauro Giu

[fabrizio canella]

Ricomincia la paranoia del made in,l'importante è che le specifiche siano Leica,avevo già scritto in occasione della prima indiscrezione su questo formato da parte di Niccolò che Leica non ha mai prodotto obiettivi in grado di coprire un formato più grande del 24x36,se escludiamo un paio di Elmar per il 9x12,ma che risalgono alla fine degli anni 20.
Ovvio,ed ineccepibile rivolgersi a chi ha lunga esperienza su questo formato,purchè il prodotto sia all'altezza del nome,e questo lo vedremo.
Leica nella sua lunga storia ha prodotto in Canada,Portogallo e Romania,ha usato ottiche made in Japan,di Sigma,Minolta e Kyocera,e con questo?

P.S.La maggior parte dei capolavori ottici Leitz è nato in Canada dal genio di Mandler.

Ciao

La Romania non ha portato bene a Leica se non ricordo male...

[Andrea De Sanctis]

Caro Fabrizio,

E' vero se pensi al famigerato Elmarit-C 40/2,8,ma ci sono forti sospetti che in quel Paese siano state prodotte le CL,ma anche molte M6,M7 ed MP.

Ciao

[fabrizio canella]

Caro Fabrizio,

E' vero se pensi al famigerato Elmarit-C 40/2,8,ma ci sono forti sospetti che in quel Paese siano state prodotte le CL,ma anche molte M6,M7 ed MP.

Ciao

Mi riferivo proprio all'elmarit mentre ignoravo il resto. Ne sai sempre una più del diavolo!

[g.caprio]

Caro Andrea, non mi preoccupa il paese di produzione (oggi secondo me la scritta made in japan è ben più rassicurante del made in germany...), quanto l'impronta delle ottiche. E' un pò il discorso delle compatte, paghi da leica e hai la qualità di una panasonic. Questo intendevo dire.

[Riccardox]

Ricomincia la paranoia del made in,l'importante è che le specifiche siano Leica,avevo già scritto in occasione della prima indiscrezione su questo formato da parte di Niccolò che Leica non ha mai prodotto obiettivi in grado di coprire un formato più grande del 24x36,se escludiamo un paio di Elmar per il 9x12,ma che risalgono alla fine degli anni 20.
Ovvio,ed ineccepibile rivolgersi a chi ha lunga esperienza su questo formato,purchè il prodotto sia all'altezza del nome,e questo lo vedremo.
Leica nella sua lunga storia ha prodotto in Canada,Portogallo e Romania,ha usato ottiche made in Japan,di Sigma,Minolta e Kyocera,e con questo?

P.S.La maggior parte dei capolavori ottici Leitz è nato in Canada dal genio di Mandler.

Ciao

Summicron 90 made in Canada...un'ottica stupenda

[Andrea De Sanctis]

Caro Pino,

Sai bene che non mi riferivo a te,ma qualcuno in tono allarmato ha scritto testualmente:" Se fosse vero,la M8 sarebbe l'unica vera Leica"
Io ho precisato che mi interessano i cromosomi,cioè che siano rispettate le specifiche Leica,non mi interessa chi materialmente produce la fotocamera,a parte che nutro seri dubbi sul made in Germany della M8,ma penso ad un paese dell'est europeo.
Fuji non è una casa del terzo mondo,le sue telecamere professionali,quelle che usano Rai e Mediaset per intenderci, stanno dando molti dispiaceri ad Angenieux,io aspetterei di vedere i risultati prima di dare giudizi,ricordo benissimo chi guardava inorridito le prime produzioni di Mr. Kobayashi per Leica,e sappiamo quali stupori hanno suscitato in noi,dopo averle provate.
Certamente il "made in Japan" è rassicurante,parliamo della seconda potenza economica del pianeta,ma nessuno protesta per le produzioni in Tailandia e Vietnam di Nikon e Canon,eppure i prezzi sono giapponesi.

Ciao

[andrealeica]

Rettifico la mia esclamazione.

Anche se sono stato un po (molto) frainteso. Conosciamo le quote panasonic sulle compatte ecc. La R non è digitale. Rimangono la S e la M. Ho sempre capito che Leica costa di più anche perchè prodotta nei propri stabilimenti, dove la manodopera e sì competente, ma anche retribuita conformemente agli standard europei.
Le nipponiche ovviamente producono in Cina, Taiwan e altre sedi che permettono di avere prezzi concorrenziali, e credo che similmente faccia Hasselblad. Se Leica producesse nei paesi dell'est o in Cina sicuramente, almeno per correttezza e coerenza, dovrebbe abbassare i prezzi.

Per "vera Leica" intendo quindi una macchina che "costa" quanto "deve" costare una Leica, in virtù di standard di competenza, personale e retribuzione corretta e adeguata.

Viste le voci sulla S (e la mia in questo caso non era un affermazione ma una domanda, appunto: dove le fanno le S?), nasceva l'affermazione quindi non falsa, che la M8 sarebbe la vera e unica digitale Leica prodotta interamente e conforme a "tutti" gli standard di cui Leica si vanta.

[Andrea De Sanctis]

A parte che i salari giapponesi sono più alti di quelli europei,ma lasciamo perdere per non andare O.T. ribadisco di aspettare di vedere questa benedetta S2 prima di giudicarla.

Ciao

[Alberto (muralto)]

ribadisco di aspettare di vedere questa benedetta S2 prima di giudicarla

quasi 3800 visite in questo post...!!

[Danilo Belloni]

ribadisco di aspettare di vedere questa benedetta S2 prima di giudicarla

quasi 3800 visite in questo post...!!

più 809 nell'altro in SPIEGEL REFLEX PLATZ

[andrealeica]

Il numero delle visite è naturale e deriva anche dal fatto che molti elementi che andavano magari discussi in un post specifico, che esisteva ed è stato curiosamente chiuso, sono proseguiti, vuoi da me o anche da altri in questo della S.

fra M e S, e il mercato Leica c'è una convergenza/divergenza di fatti, investimenti e opinioni. Gli utenti che poi discutono nel forum si guardano attorno.

[Mario Mazziol]

andrealeica, il post non è stato chiuso curiosamente (che strano modo di esprimersi) ma per validi motivi, vatti a rileggere le motivazioni!

grazie

[andrealeica]

Certo Mario ma la validità è tutt'altro che oggettiva, tanto che anche altri (e quindi non solo io, ma molti altri utenti) hanno fatto convergere post che erano più appropriati in quel tread chiuso che in questo dedicato alla S. Ovviamente non si era andati Ot ne in questo ne in quello. Quindi per gli stessi motivi andrebbe chiuso pure questo! I criteri sono personali, ma i fatti no. Fa più polemica un post chiuso (unico caso nella sezione digitale), che non i commenti che esso contiene, che poi erano nella norma e dai relativi interventi sembravano interessare molti. (magari a te no Mario, potevano anche annoiarti, ma non per questo si chiude un tread con tanti interventi, consultazioni e magari qualcuno voleva dire altro.....)

A rigor di logica molti altri post dovrebbero essere chiusi (basta analizzare le forme retoriche, i contenuti e le polemiche) invece qui mi sembra ci sia stato un interpretazione "molto personale" delle regole del forum, che sono scritte e consultabili da tutti.

quel tread l'avevo aperto io, ma erano intervenuti altri. E' stata un azione molto irrispettosa in una discussione dove TUTTI i partecipanti si sono espressi trovando la discussione interessante.....se le cose non ti interessano o ti annoiano puoi anche non leggerle, oppure non intervenire, ma chiudere il post è stato scorretto e magari io non conto nulla, ma allora anche gli altri intervenuti e interventi erano nulla?

io non credo! e diffido di chi reputa che quelle di altri siano le "opinioni" e le le proprie invece no....e in ogni caso io rispetto le opinioni, le tue le mie, e specialmente di tutti quelli che hanno accompagnato la riflessione su ALILEICA

Ecco un commento molto bello di un mio omonimo che ho trovato vero e schietto:
.....,Leica una sorta di coperta di Linus,ma c'è soprattutto il fascino del bollino rosso,qui ci sono amici che usano Leica da decenni ed altri che non l'hanno mai usata,ma sperano di entrare il più presto possibile tra gli utenti,altri ancora che da poco si sono avvicinati al mito e non torneranno più indietro.
I primi sono in genere persone che prediligono il telemetro,le foto a grandi aperture,le magiche atmosfere che regalano le ottiche Leitz,e non sentono il bisogno di troppi virtuosismi tecnici in una fotocamera,i secondi molto spesso sono persone che hanno visto la qualità che si ottiene da una Leica e ne sono rimasti affascinati.
Quello che è certo che di Leica si parla sempre,nel bene e nel male,e questo non è mai accaduto,se non marginalmente, per nessun altro marchio,nella non breve storia della fotografia.