la fine del flash ?

[massimo gurciullo]

vero?secondo kodak.....il nuovo sensore !
aimetz !

[maxberek]

Per me il flash è finito.. usando la Leica! (Cioè non usandolo..)
Edgar

[Luigi Mirto]

.....dipende cosa si deve fare o cosa si vuole ottenere. Se si deve fare b&w allora sono daccordo ma con leica non si fa solo b&w ma anche colore.
Salute Ggiclick

[Roberto Piero Ottavi]

Meglio un Noctilux oppure una M8 a 2500 iso pittusto che quegli infernali aggeggi da matrimonio.
Meglio ancora tutti e due...

[-vin-]

Meglio un Noctilux oppure una M8 a 2500 iso pittusto che quegli infernali aggeggi da matrimonio.
Meglio ancora tutti e due...

insomma... dipende tutto da quel che ci si deve fare, e soprattutto se il flash lo sai usare. il solito esempio è quello del fill-in, per cui il flash non può essere sostituito neanche da una macchina con 12800 iso usabili.
ma anche nelle situazioni di luce mista neon/naturale.

e poi col flash si possono fare delle cose veramente meravigliose!

[maxberek]

Punti di vista, punti di vista dear folks..
Per me l'"infernale aggeggio da matrimonio" ( !!!) riesce soltanto a guastare l'atmosfera di un immagine, fill in compreso; molto meglio alti ISO, grana, magari scarso dettaglio nelle ombre, piuttosto che un effetto tipo foto segnaletica..
Poi se uno fa macro (o foto segnaletiche ) allora è un altro discorso (ma magari non usa una telemetro..).
Saluti e buon week end.
Edgar

[-vin-]

bè, i punti di vista sono belli!

anche io la pensavo così, fino a poco tempo fa, ma nel mio caso era dovuto a scarsa conoscenza del mezzo (non che ora ne sappia molto di più, beninteso!)
però ho visto foto fatte anche da scarsi matrimonialisti, ma di quelli seri, che mi hanno fatto cambiare idea.

[Alberto (muralto)]

Sono pienamente daccordo che la Leica vada utilizzata a luce ambiente,ma pensare al flash come ad un "aggeggio da matrimonio" o che produca foto dall'effetto "segnaletico"....! (mi auguro siano state solo delle battute !)
Avete mai pensate di fare un bel ritratto di giorno usando il flash (magari sottoesposto di 1-2 diaframmi) per dare quel punto luce negli occhi che ravviva lo sguardo...? O schiarire una zona d'ombra in primo piano...? Provateci...e non ve ne pentirete !
(questo è solo un mio consiglio per quelli che avendo ancora poca esperienza non monterebbero mai il flash se fanno foto di giorno !)

[massimo gurciullo]

movimento NO FLASH......non violento

[orange]

per me non ha senso dire "meglio flash o no?", ma dipende come lo s usa: ho visto foto fatte con flash che non ci si accorge del suo uso.

Fede

[Alberto Bari]

Cos'è il flash? Non lo conosco!

[maxberek]

Cos'è il flash? Non lo conosco!

!!!

[orange]

trovo il vostro un atteggiamento di superiorità ingiustificata!
Fede

[Gabriele66]

Pur risuonando anch'io al non uso del flash, per lo meno per un tipo di fotografia, consiglierei di andare a cercare e vedere il lavoro di David Alan Harvey, in cui il flash, usato in maniera magistrale, rende il massimo di dignità a questo accessorio bistrattato.
Quando il fotografo di reportage è ormai accettato nell'ambiente in cui opera, un uso sapiente del flash può portare risultati estremamente interessanti.
Ciao

[Bruno Carrettoni]

Buon pomeriggio al Forum.
Come già in altri post confermo la mia predilezione per la luce ambiente da quando uso Leica M ma quando si rende utile un discreto flash può dare una mano.
Diversa era la situazione con i Canon serie L del recente passato dove un colpo di flash in pieno giorno a volte dava la vita all'immagine.
Nello zaino non mi manca mai il fido SF24D ....
CIAO.