Filtro UV-IR : si può farne a meno ?

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Filtro UV-IR : si può farne a meno ?

Messaggio da Alberto Bari » lun giu 30, 2008 11:25 am

Lo scorso agosto, in Sicilia come quasi tutti gli anni, ho portato la mia Leica M8 con alcune ottiche delle quali il 35 ed il 90 con filtro IR, il 21 ed il 12 Voigtlander senza.
Ho terminato ora di riguardarmi tutte le foto allo scopo di verificare le differenze reali sul campo ed ho potuto notare che nelle condizioni standard di una vacanza al mare, ossia spiaggia al mattino come al tramonto, notte a spasso con la fotocamera al collo in paesi illuminati da ogni genere di illuminazione, foto in giro per il paese alla ricerca di scorci e volti interessanti soprattutto al mattino, e al tramonto (dove i raggi infrarossi dovrebbero essere più invasivi) .
Ebbene, solo in un paio di scatti a Taormina ho riscontrato anomalie nei colori, in tutte le altre nessun problema di dominante, nè col 21 nè col 12!
Inoltre, soprattutto di notte, ho evitato senza il filtro i riflessi fantasma delle luci dentro il campo inquadrato!
Credo che quest'anno mi ripeterò !!!!
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Avatar utente
reffo
Messaggi: 322
Iscritto il: gio feb 21, 2008 6:07 pm
Località: imola

Messaggio da reffo » lun giu 30, 2008 1:23 pm

In effetti caro Alberto il problema dei colori "strani" lo si nota sopratutto sui tessuti blu che tendono a diventare melanzana.
Se metti una persona con una maglietta blu a fianco di un pannelllo o di una parete con piastrelle blu vedrai che solamente la maglietta cambia di colore, purtroppo se fotografi tanta gente in una piazza la foto risulta quasi monocromatica, sembra che tutti abbiano deciso di vestirsi di viola.
Per il resto (abiti a parte) trovo che le foto risultino migliori, quasi piu brillanti senza il filtro.
Con la M8 l'effetto flare utilizzando i filtri si ingigantisce a dismisura, almeno per la mia esperienza.
Speriamo comunque che col prossimo aggiornamento (quello testato da RPO) si possano finalmente lasciare a casa i filtri.
Poi vedrai che dal prossimo autunno sicuramente usciranno obiettivi nuovi che, speriamo, possano minimizzare queste problematiche.
Ciao
Reffo

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » lun giu 30, 2008 3:10 pm

Purtroppo i problemi con gli abiti melanzana li trovi solo con Le parenti stretti .... che si adirano come scimmie se vedono che il loro vestito di YsL nero ... è viola nella foto ! :lol: Una cognata è in grado di rompere i rapporti con la famiglia :lol: :lol: per un fatto del genere!

Per quanto concerne l'illustre sconosciuto che hai ripreso per caso ... con una maglia melanzana, non è un problema per lui, per la foto e per chi la osserva .. di fatto la maglia poteva essere melanzana sul serio!

I problemi sono in altre situazioni, come gli arredi ed i pavimenti in legno sotto la luce artificiale ... ma chi li fotografa in agosto?

Sotto luci al neon, quelle che dominano oramai nelle foto notturne, la stessa Leica sconsiglia l'uso del filtro!
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Avatar utente
Ario Arioldi
Messaggi: 2274
Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
Località: Locate di Triulzi (MI)

Messaggio da Ario Arioldi » lun giu 30, 2008 3:18 pm

reffo ha scritto:In effetti caro Alberto il problema dei colori "strani" lo si nota sopratutto sui tessuti blu che tendono a diventare melanzana.
Se metti una persona con una maglietta blu a fianco di un pannelllo o di una parete con piastrelle blu vedrai che solamente la maglietta cambia di colore, purtroppo se fotografi tanta gente in una piazza la foto risulta quasi monocromatica, sembra che tutti abbiano deciso di vestirsi di viola.
Per il resto (abiti a parte) trovo che le foto risultino migliori, quasi piu brillanti senza il filtro.
Con la M8 l'effetto flare utilizzando i filtri si ingigantisce a dismisura, almeno per la mia esperienza.
Speriamo comunque che col prossimo aggiornamento (quello testato da RPO) si possano finalmente lasciare a casa i filtri.
Poi vedrai che dal prossimo autunno sicuramente usciranno obiettivi nuovi che, speriamo, possano minimizzare queste problematiche.
Ciao
Non ho mai fatto caso al comportamento dei tessuti blu ma sicuramente i neri sintetici hanno la tendenza a diventare color melanzana in certe condizioni di illuminazione dove è sostanziale la presenza di infrarosso.
Sono piuttosto scettico riguardo alla possibilità che il FW possa risolvere il problema, così come non lo hanno risolto il profili studiati ad hoc.
Qualche miglioramento lo si ottiene ma nulla di più.

Ciao,
Ario

GIALLO1963
Messaggi: 200
Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:49 pm
Località: MILANO

Messaggio da GIALLO1963 » lun giu 30, 2008 4:07 pm

albertobari ha scritto:Una cognata è in grado di rompere i rapporti con la famiglia per un fatto del genere!
Ovviamente scherzi. Ma se fosse vero, non perderei il sonno per il distacco da una persona simile...

;)
Grazie, e buona luce!
Gianluca

gabit
Messaggi: 169
Iscritto il: mar feb 12, 2008 7:17 pm
Località: Milano

Messaggio da gabit » lun giu 30, 2008 9:05 pm

Se fotografate un prato (leica impostata a day light) con e senza filtro IR, la differenza è incredibile.

Non credo inoltre che il prossimo firmware risolva completamente il problema - un conto è filtrare le lunghezze d'onda indesiderate, diverso è SIMULARE che tali lunghezze d'onda non ci siano o attenuare l'effetto della loro presenza.

Cosa ne pensate,
Ciao
Ciao,
Gabriele

Rispondi