Ciao a tutti.Premettendo che scatto solo con M6, vorrei acquistare una buona digitale (senza dissanguarmi).Avevo pensato alla Panasonic FZ50.Voi cosa mi consigliate? Chiaramente non una compatta,ma una macchina che dia il piacere di fotografare.
Grazie a tutti in anticipo.
Nik
Che digitale?
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
-
massimo gurciullo
- Messaggi: 255
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 7:36 pm
- Località: Siracusa
- Contatta:
-
Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
E fare un pensiero su una Digilux2 poco usata?
Secondo me, visto che oggi si trova a 600/700 Euro e ha un'ottica assolutamente due gradini più in alto di molte altre, potrebbe essere una buona soluzione.
Ciao
Secondo me, visto che oggi si trova a 600/700 Euro e ha un'ottica assolutamente due gradini più in alto di molte altre, potrebbe essere una buona soluzione.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
-
g.caprio
La vlux 1 per quello che costa è un buon affare, anche se oltre il 20x30 il sensore da 1.8'' unito ai troppi pixel produce il noto effetto compatta, ovvero la dissoluzione dell'immagine in una nebbia cromogena; ho trovato il file della Digilux 2, come anche l'obiettivo, unito ai 5 mpx, superiore, anche se va usata solo a 100 iso. Certo non è stabilizzata ma l'ottica guadagna più di un diaframma ed è di altissimo livello. La vlux a va provata, prima di decidere, può essere la macchina per tutte le occasioni, ma anche una possibile delusione.
-
Franco Pagnoni
- Messaggi: 67
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 9:22 pm
- Località: BRESCIA
- Contatta:
-
massimo gurciullo
- Messaggi: 255
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 7:36 pm
- Località: Siracusa
- Contatta:
-
g.caprio
-
Gianni Rivetti
- Messaggi: 200
- Iscritto il: gio mag 10, 2007 4:18 pm
- Località: Torino
Digilux 2
Ho posseduto la Digilux 2, e concirdo sull'ottimo obiettivo migliori dei vari entri di Canon e Nikon, purtroppo il sensore da 5 Mpixel ed il fiemware obsoleto non sono all'altezza.
Quindi io personalmente consiglierei di iniziore con una Nikon 40 con l'obiettivo standard, che ormai costa come una buona compatta.
Saluti
Gianni
Quindi io personalmente consiglierei di iniziore con una Nikon 40 con l'obiettivo standard, che ormai costa come una buona compatta.
Saluti
Gianni
-
Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
purtroppo il sensore da 5 Mpixel ed il fiemware obsoleto non sono all'altezza
Io invece sono del parere che oggi si stia facendo una inutile corsa sfrenata a "chi ha più pixel sul sensore alzi la mano" mentre noi sottostimiamo i Mp.
Oggi un sensore da 5/6 Mp non solo è abbondantemente sufficiente a qualsiasi uso noi ne facciamo ma addirittura inutilmente eccessivo.
L'esempio lampante è la RD1 Epson che con i suoi 6 Mp offre prestazioni spesso non distinguibili dalla M8 a parità di ottica montata.
La Digilux2 aveva soltanto una grossa limitazione dovuta all'impossibilità di gestire lo sfuocato come lo intendiamo noi a causa della limitatissima lunghezza focale dell'ottica ma io ho fatto per Arezzo di qualche anno fa stampe 70x100 che, merito della macchina, toglievano letteralmente il fiato.
Siete veramente tutti convinti che una fotocamera digitale da 14 o 16 Mp possa offrire risultati sfruttabili in pratica superiori ad una 6 Mp?
Io sinceramente no ma sono pronto a ricredermi se mi verranno date valide e documentate motivazioni.
Ciao
Io invece sono del parere che oggi si stia facendo una inutile corsa sfrenata a "chi ha più pixel sul sensore alzi la mano" mentre noi sottostimiamo i Mp.
Oggi un sensore da 5/6 Mp non solo è abbondantemente sufficiente a qualsiasi uso noi ne facciamo ma addirittura inutilmente eccessivo.
L'esempio lampante è la RD1 Epson che con i suoi 6 Mp offre prestazioni spesso non distinguibili dalla M8 a parità di ottica montata.
La Digilux2 aveva soltanto una grossa limitazione dovuta all'impossibilità di gestire lo sfuocato come lo intendiamo noi a causa della limitatissima lunghezza focale dell'ottica ma io ho fatto per Arezzo di qualche anno fa stampe 70x100 che, merito della macchina, toglievano letteralmente il fiato.
Siete veramente tutti convinti che una fotocamera digitale da 14 o 16 Mp possa offrire risultati sfruttabili in pratica superiori ad una 6 Mp?
Io sinceramente no ma sono pronto a ricredermi se mi verranno date valide e documentate motivazioni.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
-
Gianni Rivetti
- Messaggi: 200
- Iscritto il: gio mag 10, 2007 4:18 pm
- Località: Torino
Digilux 2
Non fraintendermi, i 5 6 Mpixel in formato APS vanno benissimo, volevo dire che con il sensore piccolo e un vecchio firmware la Digilux 2 non riesce, forse solo in RAW a 100 ISO, a tenere il passo con le attuali Reflex economiche, sulle quali, per altro, si può in un secondo tempo cambiare obiettivo.
Gianni
Gianni