summilux titan 35 1.4.....che problema ha?

Roberto Piero Ottavi · Messaggio da **Roberto Piero Ottavi** » lun mar 03, 2008 11:36 am

Summilux 35 a vite?
Maddai...

Ciao

Francesco Lepri · Messaggio da **Francesco Lepri** » lun mar 03, 2008 11:39 am

Credo che Cesare abbia "svicolato" e stia parlando del Summarex..

Roberto Piero Ottavi · Messaggio da **Roberto Piero Ottavi** » lun mar 03, 2008 11:41 am

Bisogna sempre cogliere la palla al balzo, come affermava un famoso castratore di canguri...

Ciao

Luigi Mirto · Messaggio da **Luigi Mirto** » lun mar 03, 2008 4:02 pm

Francesco Lepri ha scritto:Se si tratta del preasferico (a TA), non direi troppo morbide.. O meglio: non credo siano più morbide di quelle che avresti ottenuto con un altro esemplare dell'ottica in questione.

Sono d'accordo, in effetti troppo morbida.

Bruno Carrettoni · Messaggio da **Bruno Carrettoni** » lun mar 03, 2008 4:26 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:Bisogna sempre cogliere la palla al balzo, come affermava un famoso castratore di canguri...
Ciao

Buon pomeriggio al Forum.
Questa non l'avevo mai sentita

CIAO.

1cesar · Messaggio da **1cesar** » lun mar 03, 2008 5:38 pm

ps (summarex 85 1,5, the master ovviamente anche se OT)