Elmar 180 R e Telyt 250 II R su OGM

[nikarlo]

Gentile Marco ho letto l'articolo ma
non non sembra che l'autore abbia
dato un giudizio favorevole del piccoletto Leica.
Buona giornata

allora vuol dire che non cerchi una resa Leica

[XZTXR9]

Considerazioni un po' fuori tema le mie precedenti...tornando all'Elmar,dipende da che cosa si vuol ottenere....se lo si utilizza per fotografare delle persone,perche' rinunciare ad un 180 f2,8 II versione che costa poco poco di piu' ed ha una resa veramente bellissima....?
Un saluto
Enea

[SWITAR]

In verità guardando le foto per me esce molto bene dal confronto.
Lui dice che rispetto al Rokkor c'è poca differenza, personalmente non la considero poca.
Comunque in linea di massima preferisco l'Elmarit II tipo.

[g.caprio]

Data la minima differenza di prezzo oggi sinceramente non vedo motivi, dimensioni a parte, di acquistare un elmar 180 atteso che l'elmarit è certamente, a mio parere, superiore in termini di qualità generale dell'immagine. Per tornare al quesito ho sempre trovato il 250 mm una focale anomala, troppo corta come lungo tele e troppo lunga come tele. Il 180/3.4 apo è un must ma ha costi ben superiori, vignetta a tutta apertura e mette a fuoco a 2.5 metri. Ma è uno dei migliori 180 mm mai prodotti.

[Erica]

Intanto vi ringrazio per gli interventi, sperando che ne arrivino altri.
Il 250 secondo tipo, che mi e' stato regalato, a quanto leggo aveva in Sante uno dei pochi estimatori.
Volevo cambiarlo con un 180, ma , guardando nella rete e nei pochi negozi,
la differenza di prezzo fra l'Elmar 180 ed il 180 2,8 II tipo c'e.
A quanto mi risulta il secondo costa il doppio, se ho cercato bene.
E lo userei poco.
Buona serata.

[39per1]

Poichè l'Elmar 180 f4 R risponde ai parametri del Techart adattatore autofocus (limite di peso...) sequalcuno lascia un commento a margine della presente discussione sul 180 Elmar f4 R, fa cosa assai gradita.
Mi serve come tele "generico", il mio parametro di "ottica buona" è costituito dal Sonnar 180 f2,8 Contax/Yashica.
Unico candidato che si presenta in alternativa plausibile è il 200 f4 Nikkor AI/AIS (che mi fa spendere la metà, in realtà!).
Fatemi sapere, tutti gli f2,8 (800 gr e oltre) sono troppo pesanti...

[Erica]

Emilio in un intervento ne ha parlato come di un piccolo rasoio.
Saluti

[39per1]

Emilio in un intervento ne ha parlato come di un piccolo rasoio.
Saluti

Grazie Erica, poi lo sento...mi pare però che avesse il 3,4 Apo...

[Erica]

Mi permetto di riportare l'intervento di Emilio Vendramin relativo a gio apr 16, 2015 8:03 am

"Ho avuto il 180/4 utilizzato prima su R6.2 e poi su Leicaflex SL.
Poi, più per il piacere dell'oggetto che per altro, l'ho sostituito con il 180/3,4.
Da impuro quale sono non ho visto, o forse non sono stato in grado di vedere, differenze fra i due.
Questo per quanto riguarda la pellicola in BN che uso sui corpi analogici.
A vantaggio del 180/4 una dimensione più contenuta ed una distanza di m.a.f. minore, rispetto al fratello "maggiore" APO."

Se non fosse corretto riportare questo intervento cancellate pure e
scusatemi.
Buona serata

[39per1]

Mi permetto di riportare l'intervento di Emilio Vendramin relativo a gio apr 16, 2015 8:03 am

"Ho avuto il 180/4 utilizzato prima su R6.2 e poi su Leicaflex SL.
Poi, più per il piacere dell'oggetto che per altro, l'ho sostituito con il 180/3,4.
Da impuro quale sono non ho visto, o forse non sono stato in grado di vedere, differenze fra i due.
Questo per quanto riguarda la pellicola in BN che uso sui corpi analogici.
A vantaggio del 180/4 una dimensione più contenuta ed una distanza di m.a.f. minore, rispetto al fratello "maggiore" APO."

Grazie!

PS: quale discussione è ?

[Franco Felici]

Il thread a cui Erica si riferisce (che poi è anche il modo più efficace da utilizzare per citare gli interventi altrui in altre sezioni del forum) è questo: viewtopic.php?f=14&t=38732

Ciao,

[39per1]

Il thread a cui Erica si riferisce (che poi è anche il modo più efficace da utilizzare per citare gli interventi altrui in altre sezioni del forum) è questo: viewtopic.php?f=14&t=38732

Ciao,

Il bello è che coll'Apo 3,4 ci ha fatto il ritratto a me...
Grazie a Erica che mi ha ricordato un momento divertente!