decentrabile su Leica M digitale e/o su Sony mirrorless

[luca maggiulli]

Chi ha provato un decentrabile sui corpi digitali citati?

In particolare oltre ai classici e superlativi
Leica-PC-Super-Angulon-R F2,8 28mm
Carl-Zeiss-PC-Distagon-T-35mm-F2,8

anche l'ultima novità Canon Ts-e 24 mm II ma anche l' Olympus-OM-System-Zuiko-Shift-35mm-F2-8-Decentrabile.

Mentra per i "vecchi" me sembra vi sia bisogno solo di un semplice anello, per il canon servirebbe un anello che faccia passare i comandi elettrici per comandare il diaframma.

Sul sensore digitale sia esso Leica e Sony, avete notizie ?

Ringrazio infinitamente chi vorrà intervenire
un saluto
Luca

[marknoll]

Lapidario:

Sony A7 + Leica R SA 28 + Novoflex NEX/LEM = rientra tra gli obiettivi R che "mantengono" l'ottima resa della pellicola (per me il miglior 28 decentrabile)

Sony A7 + Canon TSE 17 + Metabones = non confrontabile per assenza di concorrenti è preferibile al Super Elmarit R 15 mm F/2.8 Asph + Photoshop. Il costo è superiore al 24 TSE ma considera che nei 17mm hai anche il crop del 24 senza pregiudizio per la qualità d'immagine.

Resto a disposizione.
Ciao, Mark

[luca maggiulli]

ti ringrazio.
In effetti il Leica era ed è ritenuto superlativo su pellicola.
Non dici nulla dei 35mm, che forse potrebbero dare soddisfazioni anche in realazione al costo del meno blasonato Oly (seppure penso otticamente valido).
ciao Luca

[marknoll]

Non dici nulla dei 35mm...
ciao Luca

Spiacente ma non li conosco. Non ne ho, non dico usato, ma nemmeno mai visto uno.

[Franco Felici]

Non dici nulla dei 35mm, che forse potrebbero dare soddisfazioni

Io ho un vecchio classico 35/4 PA-Curtagon, molto buono anche se nell'uso pratico l'escursione massima possibile del decentramento è piuttosto ridotta e quindi a volte limitante.
Ne abbiamo parlato più volte in passato, ad esempio qui: viewtopic.php?f=14&t=25612

Ciao,

[luca maggiulli]

grazie di nuovo.
buona serata
Luca

[Gabriele66]

Il 35 decentrabile zuiko è molto buono, soffre di poca CA, ed è un'ottimo obiettivo in relazione a quanti anni ha e quanto costa, è notevolmente nitido anche se decentrato. Il 28 Leica PC ha una cristallinità è nitidezza estremamente brillante, ma soffre, se decentrato al massimo, di una notevole CA.
ciao

[luca maggiulli]

Grazie anche a te Gabriele. prendo nota.
buona giornata Luca

[luca maggiulli]

Gabriele, a proposito di CA, avevo letto che dello Zuiko vi sarebbero due tipi, mentre il primo soffrirebbe un poco dei riflessi, il 2° con il multistrato anti riflessi, forse sarebbe il modello a cui ti riferisci.

[Gabriele66]

Non va confusa l'aberrazione cromatica con i riflessi. Comunque il mio è un single coated, il multi-coated si distingue per una scritta diversa sull'anello frontale, ma non mi ricordo quale è.
ciao

[Emergent]

Io uso con grande soddisfazione il Canon 24 TSII su A7r, con l'ultima versione del Metabones (hanno avuto l'accortezza di riverstirlo internamente con una specie di vellutino nero, per ridurre/eliminare qualunque riflesso. Già prima lavorava ottimamente).

[luca maggiulli]

Grazie per l'info.

[cesaremalaguti]

Tutto tace sul 28 decentrabile della Pentax. Io l'ho provato sulla Pentax LX e poco sulla Sony A7, mi sembra ottimo, ma non sono in grado di confrontarlo col 28 PC leica in particolare su un corpo digitale Leica. se qualcuno di Roma ha voglia e tempo per provarlo, lo metto volentieri a disposizione, saluti
Cesare M.