M8 upgrade

Giampietro Simonini · Messaggio da **Giampietro Simonini** » dom feb 03, 2008 8:49 am

In pratica: chi ha usato il WB automatico con il nuovo firmware come si è trovato? Io ho notato un bel miglioramento rispetto al precedente. Voi?

Roberto Piero Ottavi · Messaggio da **Roberto Piero Ottavi** » dom feb 03, 2008 10:09 am

Non c'è neppure paragone con prima.
In questi giorni visto che sono in vacanza approfitterò per fare le dovute prove poi al rientro ne discutiamo.
Sono del parere che questo ultimo sia comunque il miglior firmware prodotto fino ad oggi.
Bye

Danilo Belloni · Messaggio da **Danilo Belloni** » dom feb 03, 2008 11:00 am

Io mi trovo molto molto bene e non correggo nemmeno più in Ligthroom.Finalmente.Ho invece ancora problemi con la visione dello scatto al monitor della M8,in pratica se voglio vedere la foto precedente a quella che ho appena fatto,me la lascia vedere per un secondo e poi si riposiziona sulla seguente e da li dopo poco si riposiziona sulla precedente (spero di essere stato chiaro). Se non sbaglio questo bug doveva essersi sistemato con l'installazione del precedente firmware ma a me non è successo nemmeno con questo.

Mario Grazioso · Messaggio da **Mario Grazioso** » dom feb 03, 2008 11:07 am

Roberto,
da quel poco che ho provato mi sembra di poter essere in piena sintonia con Te.
Mi pare inoltre (a primissima vista... e non vorrei sbagliarmi ), che sia migliorata anche la resa dei files .JPG
Roberto, visto che sei in vacanza , potresti fare qualche prova anche in tal senso.
Grazie, attendiamo buone nuove dai tuoi scatti.

zed · Messaggio da **zed** » dom feb 03, 2008 11:47 pm

E per il rumore in DNG cosa ve ne sembra?

Lo chiedo perchè sto pensando di aggiornare la Bimba e ho letto che poi non si può tornare indietro.

GRAZIE

Mario Grazioso · Messaggio da **Mario Grazioso** » lun feb 04, 2008 9:11 am

zed ha scritto:E per il rumore in DNG cosa ve ne sembra?

Lo chiedo perchè sto pensando di aggiornare la Bimba e ho letto che poi non si può tornare indietro.

GRAZIE

Per questo parametro non vi sono grosse novità, Matteo.
Fin dal firmware precedente però, ho potuto verificare che il rumore aumenta sensibilmente, a 2500 ISO, nelle aree sottoesposte.
Ho potuto verificare (come già rilevato da molti) che conviene scattare a 1250 con -1 diaframma in sottoesposizione (oppure 640 -2 diaf.) e poi aggiustare in PS, piuttosto che scattare direttamente a 2500 ISO in situazioni di scarsa luminosità.
Ciao.