Sony A7s

[Rocco S.]

Scusa Franco (e qui la chiudo), posso affermare con assoluta certezza che quando scatto con la mia M9 o Sony Nex usando 3/4 generazioni di obiettivi diversi (Sonnar 50 LTM, Summicron 50, Noctilux, Summilux 50 asph) a parità di focale e apertura di diaframmi, alle stesse condizioni di luce ho una resa complessiva differente che condiziona la percezione della "risoluzione" e "resa" del rumore a tutto vantaggio dell'obiettivo più recente e quindi se dovessi "giudicare" una fotocamera utilizzando il Sonnar direi che il rumore fa schifo ergo la fotocamera, mentre per il Summilux Asph direi che è accettabile.
E' un pò quello che sta succedendo in un altro post in cui in una prova si usano obiettivi notoriamente "morbidi" per valutare le prestazioni della nuova Leica T, con la conseguente sentenza che l'ultima arrivata non è all'altezza delle prestazioni di "mercato", salvo poi far passare qualche tempo e vedere che poi tanto male non è.
Contesto il metodo delle prove non gli oggetti in se.
Buon proseguimento.

[Franco Felici]

Scusa Franco (e qui la chiudo), posso affermare con assoluta certezza che quando scatto con la mia M9 o Sony Nex usando 3/4 generazioni di obiettivi diversi (Sonnar 50 LTM, Summicron 50, Noctilux, Summilux 50 asph) a parità di focale e apertura di diaframmi, alle stesse condizioni di luce ho una resa complessiva differente che condiziona la percezione della "risoluzione" e "resa" del rumore

Mi sembra più che evidente che stiamo parlando di cose diverse. Io non ho mai parlato di "risoluzione", inoltre l'espressione che implicherebbe una differente "resa" del rumore di luminanza e di crominanza in seguito all'uso di ottiche diverse per me non ha significato, essendo esso oggettivamente dipendente solo dalle caratteristiche del sensore e non da quelle dell'obiettivo, mentre poi viene spesso ridotto nell'immagine tramite appositi algoritmi del software in macchina e/o in post-produzione.
Detto questo non mi rimane altra scelta che concordare sull'opportunità di chiuderla qui.

Grazie della chiacchierata Rocco e alla prossima!

[valerio.falzetti]

2.300€ disponibilità da Luglio, il doppio della A7, dai volumi passano ai margini.
Sono forti questi.

Vale

[Giorgio Guastella]

In preordine sul sito della libreria amazzonica (versione italiana) a poco più di 2000 euro: per gli interessati potrebbe essere una buona occasione

[Joseph Violet]

Qualche giorno fa , su un noto forum di fotografia ho dato una occhiata ai dati iso delle varie fotografie pubblicate lî. Per farla breve , i dati parlavano chiaro : le foto scattate oltre i 1600 iso erano meno del 6% . Allora ho posto una domanda che pongo anche qua: Ha senso rincorrere gli iso quando poi nella realtà si scatta ancora in range pellicola? Non é che siamo affascinati dalle features delle macchine fotografiche e le compriamoa é solo GAS (gear acquisition sindrome)?
Naturalmente non sono un reazionario e mi rendo conto che grazie alla tecnologia riusciamo a scattare foto che qualche anno fa erano impossibili... eppure...

Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk

É certamente cosi. Io uso spesso ultimamente una oly e1 a 100 iso fisso. Uno splendore. Ne ho presa un'altra infatti! Si trovano intorno ai cento euro...

[Sergio Frascolla]

L'unica risposta alla stupidità (non la tua domanda...) è ... soffocare la sindrome acquisita ed avere in mente ciò che serve a noi, e non quello che serve a chi vende...
Se poi si sa approfittare dei "rottami" come il Violetta, si può anche ottenere la cittadinanza onoraria genovese...

[vincio85]

Se a qualcuno interessa, volevo segnalare questo interessante articolo sulla A7s, con tanto di esempi pratici (raw e jpg). Link

A quanto pare sono riusciti a sistemare alcuni difetti presenti nei precedenti copri Sony A:
- italian flag
- ghost flare

Quello che mi chiedo, é se sono arrivati alla risoluzione di questi problemi solamente riducendo la densità pixel, oppure con altro.

Le sbavature sono ancora presenti uff

Sicuramente rispetto alle precedenti versioni, questa inizia ad essere un valido affiancamento ai corpi Leica M digitali.

[GianlucaMonacelli]

Se a qualcuno interessa, volevo segnalare questo interessante articolo sulla A7s, con tanto di esempi pratici (raw e jpg). Link

A quanto pare sono riusciti a sistemare alcuni difetti presenti nei precedenti copri Sony A:
- italian flag
- ghost flare

Quello che mi chiedo, é se sono arrivati alla risoluzione di questi problemi solamente riducendo la densità pixel, oppure con altro.

Le sbavature sono ancora presenti uff


Sicuramente rispetto alle precedenti versioni, questa inizia ad essere un valido affiancamento ai corpi Leica M digitali.

Ad un prezzo che vale sempre la metà di una Me. Certo se poi penso ala MM!!

[met5]

Non sarà un esigenza razionale, ma l'idea di scattare di notte a mano libera la trovo terribilmente sexy....

Sicuramente sarà colpa mia ma scattare a mano libera al buoi anche col 50 lux su M9 lo trovo molto .... mosso poi sarà un mio limite .....

Devo provarla dal vivo. . Se scatta il colpo di fulmine penso che la mia EM-1 partirà per altri lidi....

[range]

Tanto per giocare e portare un esempio... Ipotizzando di trovarsi a fotografare a mano libera... in condizioni di poca luce questo è quello che otteniamo con 2 scatti, uno a 6400 iso e uno a 51200 iso mantenendo la stessa apertura e gli stessi tempi per non avere mosso.

Scatti tutti a 1/80 con Summicron f2.0 a tutta apertura... si noti come la poca luce incida comunque sulla resa a parità di iso ma la foto dentro al camino era davvero quasi al buio!

Non ho fatto volutamente scatti sotto iso 6400 visto che già a 6400 sono sottoesposte.

[CAP-1]

Piccola prova con il WATE a 12800 ISO, direi che è ottima.

[met5]

Complimenti alla S

[range]

Tempio di Portuno anche detto Tempio della Fortuna Virile a Roma...

Poco prima della mezzanotte a 12800 ISO

[Joseph Violet]

io penso sia ottima,
però è troppo, così è troppo..
non è sfidante

[Gianpaolo Natale]

Tempio di Portuno anche detto Tempio della Fortuna Virile a Roma...

Poco prima della mezzanotte a 12800 ISO

E' bellissima!