Foto di ottiche Leica M su sony A7

[Giorgio Guastella]

Non conosco la nuova Nikon D600, so solo che i file della mia D700 sono estremamente e piacevolmente lavorabili in post produzione senza troppe perdite in qualità (a dire di alcuni esperti anche molto più della M9, sebbene i colori di quest'ultima mi piacciano di più, ma purtroppo ...... ) e pensando a un cambio verso la Sony (più maneggevole, leggera e versatile con ottiche di diverso tipo, anche M) mi preoccupavo di non perdere questa caratteristica da cui traggo tante soddisfazioni.

Ciao Tommaso,
Sono assolutamente d'accordo su quanto hai detto circa la D700 ed anzi aggiungo che sono pentito di essermi fatto prendere dalla voglia di novità, dopo lunga meditazione, scegliendo la 600 invece di una 700 usata.
Condivido anche quanto detto sulla M9 ma alla fine si tratta solo di "prendere le misure" ed adeguare la lavorazione alle diverse caratteristiche dei files per ottenere il risultato che si desidera.

Ho letto che stai pensando ad un cambio tra la 700 e la Sony: è un salto davvero importante, le peculiarità di una reflex potrebbero certamente mancarti in tante occasioni ma sulla qualità dei files mi sento di poterti garantire con non rimarresti deluso!
Qualora decidessi, ti chiederei la cortesia di inviarmi un messaggio privato: per quanto dicevo prima potrei essere interessato all'acquisto...

mi scuso con il forum per il parziale ot

[Bruno Delario]

Eccellente la foto con 1,4/50Summilux-R

ciao

[Marco Pampaloni]

Anche a me piace molto la resa del summilux r.

[Danilo Belloni]

Vero Bruno..?

...alias Victor, alias...

[g.caprio]

Il summilux R 50 è un obiettivo strepitoso. Non avevo dubbi. Sto etstato il 100/2.8 apo macro R

[Gabriele66]

Quale summilux 50? Paraluce staccabile, incorporato o E60?
Ciao... in attesa. Grazie

[g.caprio]

Paraluce staccato, ma lo schema ottico del modello paraluce incorporato filtri 55 è identico come i risulati. Il modello E60 è talmente raro che lo provai solo su pellicola.

[tommaso]

.....
Condivido anche quanto detto sulla M9 ma alla fine si tratta solo di "prendere le misure" ed adeguare la lavorazione alle diverse caratteristiche dei files per ottenere il risultato che si desidera.
Ho letto che stai pensando ad un cambio tra la 700 e la Sony: è un salto davvero importante, le peculiarità di una reflex potrebbero certamente mancarti in tante occasioni ma sulla qualità dei files mi sento di poterti garantire con non rimarresti deluso!
Qualora decidessi, ti chiederei la cortesia di inviarmi un messaggio privato: per quanto dicevo prima potrei essere interessato all'acquisto...
mi scuso con il forum per il parziale ot

Ciao Giorgio, terrò sicuramente conto della tua richiesta. Aspetto solo di poter decidere con la massima accuratezza: non vorrei pentirmi anch'io del cambio.
Solo dopo lunghe prove con ottiche Leica R decisi per la D700 e non mi son mai pentito della scelta, non foss'altro per il rapporto qualità /prezzo a quei tempi.

Sul fatto che, come tu dici, adeguando le lavorazioni si riesce ad ottenere il risultato desiderato, ossia, in soldoni, ottenere i colori della M9 anche con altre fotocamere (credo che tu intendi, se ho ben capito, calibrazione, profilazione e modifiche con PS) se da un lato non posso che dar credito agli esperti come te (e di ciò sarei ben lieto amando molto la resa dei CCD), altri amici esperti sono invece del parere che difficilmente si possono pareggiare equilibri cromatici-luminosi-dinamici di sensori di diversa concezione. Cosa ne pensi?
E' un campo in cui devo ancora imparare molto e il parere di esperti come te mi è di impagabile aiuto.

[Giorgio Guastella]

.....
Condivido anche quanto detto sulla M9 ma alla fine si tratta solo di "prendere le misure" ed adeguare la lavorazione alle diverse caratteristiche dei files per ottenere il risultato che si desidera.
Ho letto che stai pensando ad un cambio tra la 700 e la Sony: è un salto davvero importante, le peculiarità di una reflex potrebbero certamente mancarti in tante occasioni ma sulla qualità dei files mi sento di poterti garantire con non rimarresti deluso!
Qualora decidessi, ti chiederei la cortesia di inviarmi un messaggio privato: per quanto dicevo prima potrei essere interessato all'acquisto...
mi scuso con il forum per il parziale ot

Ciao Giorgio, terrò sicuramente conto della tua richiesta. Aspetto solo di poter decidere con la massima accuratezza: non vorrei pentirmi anch'io del cambio.
Solo dopo lunghe prove con ottiche Leica R decisi per la D700 e non mi son mai pentito della scelta, non foss'altro per il rapporto qualità /prezzo a quei tempi.

Sul fatto che, come tu dici, adeguando le lavorazioni si riesce ad ottenere il risultato desiderato, ossia, in soldoni, ottenere i colori della M9 anche con altre fotocamere (credo che tu intendi, se ho ben capito, calibrazione, profilazione e modifiche con PS) se da un lato non posso che dar credito agli esperti come te (e di ciò sarei ben lieto amando molto la resa dei CCD), altri amici esperti sono invece del parere che difficilmente si possono pareggiare equilibri cromatici-luminosi-dinamici di sensori di diversa concezione. Cosa ne pensi?
E' un campo in cui devo ancora imparare molto e il parere di esperti come te mi è di impagabile aiuto.

Non mi considero un vero esperto ma ho avuto la fortuna di avere illustri insegnanti...
Parlando di colore è sicuramente possibile ottenere una serie di immagini (delle due fotocamere) che possono essere inserite in una sequenza senza far gridare allo scandalo, molto più difficile è ottenere un risultato che possa far ritenere che la serie provenga dalla stessa fotocamera anche prescindendo dal carattere dei diversi obiettivi.
In ogni caso, per quello che può valere, sono abbastanza d'accordo con i tuoi amici quando affermano che pareggiare gli equilibri cromatici- luminosi e dinamici sia impresa davvero improba.
Dipende tutto dai risultati che desideri ottenere: io ho alcune sequenze di reportage che contengono immagini di entrambe le fotocamere (D600 ed M9) ed in un paio di casi ho avuto anche la fortuna di vederle pubblicate: ritengo dunque che sia possibile fare un lavoro discreto anche se non perfetto.
Il mio flusso di lavoro comunque non prescinde mai dall'utilizzo di PS: uso Lightroom sostanzialmente per le funzionalità di archiviazione di cui dispone e, per comodità, per le regolazioni di base visto che il camera raw è identico a quello di photoshop. Una volta completate queste prime operazioni di sviluppo digitale effettuo sempre la post-produzione in photoshop che ha certamente potenzialità diverse, soprattutto nella possibilità di controllo di ogni aspetto dell'immagine!

[g.caprio]

Leica 100/2.8 Apo a F2.8 su Sony A7. Nitidezza impressionante anche a F2.8, resa a mio parere eccellente vista la scarsa qualità della luce. Ma non avevo dubbi.

[angelodn]

impressionante.

grazie per l'email Pino

[enmarcc]

Notevole la resa con ottiche R... dove le svendono?
Interessanti le tue prove, Pino.

[Gabriele66]

Delle R si trovano i 90 elmarit/summicron, i 50 lux e cron, 35 cron, tanti 28 tipo vecchio, i 135 elmarit, taanti 60 elmarit (a prezzi risibili per la qualità di questo obiettivo) oltre ai vari 250 e 180 tipo vecchio e pesi.
Le svendite sono finite da un pezzo... Le ottiche particolari pure...
ciao

[Bruno Delario]

Davvero eccellente il 2,8/100 ApoElmarit!

Però, la propria proverbiale superincisione ne viene a soffrire con il sensore; con Velvia, l'incisione è notevolmente più marcata.

Tra sensore e Velvia la differenza è ancora più impressionante attraverso la stampa.

Leica e Velvia: potenza assoluta!

ciao

[Massimiliano Liti]

Resa impressionante Pino....e messa a fuoco perfetta!!
Non appena ne avrò la possibilità voglio proprio testare questo focus peaking che sembra faccia davvero i miracoli che la EOS 5D MK II non mi consente a livello di MAF!
A proposito Pino ma rispetto alle reflex come ti trovi col mirino elettronico?
Io ho messo l'occhio solo dentro quello della Fuji X (non la PRO) e sinceramente mi ha fatto una pessima impressione....