Lightroom / Aperture

[Luca Capodiferro]

Cari amici
dovendo passare a MAC OSX 10,5 il vecchio PS7 non girerà più.
così mi resta da scegliere fra Lightroom e aperture.
Qualcuno li ha testati entrambi.
Cosa mi consigliate?
ciao

[Alberto Bari]

Lightroom lo conosco bene e talvolta lo utilizzo, preferischo Photoshop CS2 (oppure 3), ma con Lightroom riesci a fare la maggior parte degli interventi.

[Roberto Piero Ottavi]

"dovendo passare a MAC OSX 10,5 il vecchio PS7 non girerà più"

Ma perchè: devi passare al 10,5 per forza ?
Fosse che fosse lu dutturi te lo oddinò ?
Ciao

[Luca Capodiferro]

ah ah
caro Roberto nessun ordine è che in genere aggiorno sempre i sistemi (su MAC, su PC da XP a VISTA neanche se mi pagano...).

poi 10.5 contiene per me un programma come time machine che è ORO!!

Così, DOVENDO scegliere, mi domandavo fra i due quale fosse meglio o più facile da usare...

[pippi1971]

poi 10.5 contiene per me un programma come time machine che è ORO!!

Attenzione a Time machine con Libreria Aperture: non sono compatibili!!!
Apple stessa avverte di escludere la copia tramite time machine della libreria di Aperture, infatti la copia tramite time machine introduce delle incongruenze sulle date dei files che potrebbero portare alla perdita dell'intera libraria!!!!

Quindi se devi, usa time machine per tutto il tuo utente ad esclusione della libreria di Aperture ... per quella fai un Vault e tienilo sincronizzato!

[francesconicastri]

Partiamo da una cosa fondamentale: che mac hai?

Francesco

[Luca Capodiferro]

MacBookPro
15,4
processore Intel 2,33
RAM 3 gb

[Danilo Belloni]

Luca, ho sia LR che CS3 ed ora girano su un MacPro bello tosto.Alberto ti ha già dato un ottimo consiglio (IMHO). Se non hai ancora provato LR,nel sito Adobe trovi la possibilità di scaricare una demo per 30 gg se non ricordo male. Ovvio che PS è molto più completo ma anche più complesso da utilizzare,trovo LR di facile comprensione e ti permette di fare interventi veloci e per me definitivi.Ora è anche stato aggiornato per Leopard ed anche il modulo PRINT non ha più crash,l'ultimo aggiornamento permette di leggere anche i RAW delle utlime Nikon D3 e D300 nonchè delle Canon.Non ti so dire nulla riguardo Aperture in quanto non l' ho mai utilizzato.
Ciao

[francesconicastri]

Come macchina sei apposto.
Io li ho testati entrambi.
Personalmente mi è piaciuto di più Aperture ma, purtroppo, per la mia macchina è troppo pesante...
Ti consiglio di scaricare i trial perchè hanno impostazioni profondamente differenti e capire se, almeno a pelle, uno dei due possa fare per te.


Francesco

[Luca Capodiferro]

Grazie
il trial di LR l'ho scaricato.
Quello di Aperture dove lo trovo?
ciao

[pippi1971]

Quello di Aperture dove lo trovo?

http://www.apple.com/it/aperture/

[Luca Capodiferro]

Grazie
Li ho scaricati entrambi.
Pur parlando inglese non conosco i termini fotografici e faccio fatica.
però mi pare che aperture sia più Mac friendly e intuitivo...
Mah, vedrò.
Poi magari mi prendo l'ultima versione compatibile di photoshop elements che per come lo uso io è fin troppo....
ciao

[pippi1971]

Qui trovi un po' di dritte ...

http://www.apple.com/it/pro/techniques/ ... hrome.html

http://www.fcpug.it/?cat=24

[Pierangelo]

Il grande e insostituibile vantaggio di Aperture è che lascia i files sull'hard disk esterno e carica solo i metadati che occupano poco spazio sul computer di lavoro.
Vi sono poi altre qualità ma queste possono essere utilizzate a secondo del proprio metodo di lavoro.
Ciao
Pierangelo