Filtri Ir: proviamo a fare il punto della situazione?

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Antoarch
Messaggi: 217
Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:26 pm
Località: Napoli

Filtri Ir: proviamo a fare il punto della situazione?

Messaggio da Antoarch » gio nov 15, 2007 3:31 pm

Ciao a tuttti,
visto che con i filtri montati sulle ottiche sorgono vari problemi che coinvolgono paraluci e tappi originali, che ne dite se facessimo una lista della compatibilità obiettivi/filtri/paraluci secondo le varie esperienze? In questo modo si potrebbe evitare il ripetersi di "errori" già fatti da altri. Che ne pensate?

ciao
Antonello

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » gio nov 15, 2007 4:38 pm

L'dea è buona, io comunque ho solo rilevato un problema con il paraluce del 21 Asferico che in combinazione con i filtri B+W slim, più spessi di quelli non slim, intercetta un pernetto che si inserisce nella montatura dell'obbiettivo e ne impedisce di fatto l'uso. Con il non slim, che per altro costa meno.
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Antoarch
Messaggi: 217
Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:26 pm
Località: Napoli

Messaggio da Antoarch » gio nov 15, 2007 4:56 pm

albertobari ha scritto:L'dea è buona, io comunque ho solo rilevato un problema con il paraluce del 21 Asferico che in combinazione con i filtri B+W slim, più spessi di quelli non slim, intercetta un pernetto che si inserisce nella montatura dell'obbiettivo e ne impedisce di fatto l'uso. Con il non slim, che per altro costa meno.

Ecco Alberto, il senso della mia proposta era proprio questo: io, per esempio, fra i vari filtri dovrei comprare anche quello per il 21 asph. e se tu non mi avessi detto questo probabilmente avrei optato per uno slim, mentre invece credo di aver capito che il non-slim non da problemi, vero?

Sotto, dunque, le altre esperienze!

ciao
Antonello

Gabriele66
Messaggi: 727
Iscritto il: sab apr 28, 2007 6:15 am
Località: LUCCA
Contatta:

Messaggio da Gabriele66 » gio nov 15, 2007 6:21 pm

Alberto, scusa, non dovrebbe essere il contrario, gli slim meno spessi dei non slim?
Ciao

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » ven nov 16, 2007 10:31 am

Antoarch ha scritto:
albertobari ha scritto:L'dea è buona, io comunque ho solo rilevato un problema con il paraluce del 21 Asferico che in combinazione con i filtri B+W slim, più spessi di quelli non slim, intercetta un pernetto che si inserisce nella montatura dell'obbiettivo e ne impedisce di fatto l'uso. Con il non slim, che per altro costa meno.

Ecco Alberto, il senso della mia proposta era proprio questo: io, per esempio, fra i vari filtri dovrei comprare anche quello per il 21 asph. e se tu non mi avessi detto questo probabilmente avrei optato per uno slim, mentre invece credo di aver capito che il non-slim non da problemi, vero?

Sotto, dunque, le altre esperienze!

ciao
Forse, anzi sicuramente, mi sono espresso male, lo slim è più spesso del normale non visto di taglio ma di fronte, in pratica l'anello di metallo è più stretto ma più alto, serve solo nelle full frame per non vignettare ma nel 21 Leica col crop 1,33 non esiste il problema della sporgenza .
E' proprio l'altezza maggiore dell'anello che ne aumenta di fatto il diametro totale del filtro di circa un millimetro, quanto basta ad interferire col paraluce!
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Gabriele66
Messaggi: 727
Iscritto il: sab apr 28, 2007 6:15 am
Località: LUCCA
Contatta:

Messaggio da Gabriele66 » ven nov 16, 2007 1:24 pm

Alberto, scusami ma non ho ancora capito, anche non avendo mai visto un filtro slim.
In pratica uno dovesse montare un filtro non leica sul 24 asph e 21 preasph, naturalmente mettendo poi il paraluce, quali sarebbero esatti, gli slim o i non slim?
Grazie per la pazienza

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » sab nov 17, 2007 10:39 am

Gabriele66 ha scritto:Alberto, scusami ma non ho ancora capito, anche non avendo mai visto un filtro slim.
In pratica uno dovesse montare un filtro non leica sul 24 asph e 21 preasph, naturalmente mettendo poi il paraluce, quali sarebbero esatti, gli slim o i non slim?
Grazie per la pazienza
Il problema risiede nel paraluce, per poterlo inserire in modo che non possa girare una volta montato sull'ottica e quindi vignettare, è dotato di un piccolo rilievo in corrispondenza del punto di riferimento dei diaframmi, rilievo che si inserisce in una piccola scanalatura nello stesso punto, impedendo così di fatto al paraluce di ruotare una volta montato.
Il filtro normale ha uno spessore dell'anello giusto per cui permette al rilievo del paraluce di passarci sopra e inserirsi nella scanalatura dell'obbiettivo; lo SLIM ha l'anello più alto di pochissimo, ma ciò bastta per impedire al rilievo del paraluce di battergli contro mentre lo infili e di non inserirsi quindi nella scanalatura.
Tutto questo riguarda il 21 mm asferico su cui ho riscontrato il problema, per le altre ottiche che possiedo problemi zero ( ma il 24 non ce l'ho ).
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Antoarch
Messaggi: 217
Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:26 pm
Località: Napoli

Messaggio da Antoarch » sab nov 17, 2007 3:43 pm

Alberto, già che stiamo parlando del 21 elmarit asph. e dei filtri IR, hai riscontrato anche tu una dominante verde sui files col filtro montato?

ciao
Antonello

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » sab nov 17, 2007 4:41 pm

Sì, ma solo ai bordi estremi e perchè il mio non è codificato 6 bit.
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Rispondi