Ricoh e Leica M......

[battelli]

....solo i marchigiani, ancora, non sono in ferie?

Anch'io, da buon marchigiano di origine, non sono ancora in ferie

Ciao Marco

[Alberto (muralto)]

Marchigiani in ferie...??? PRESENTE !

[a.feliziani]

Io sono marchigiano e sono in ferie.
Però le ferie le passo a casa quindi ho più tempo da dedicare al forum.

[39per1]

Il Super-Angulon 21 f3,4 può essere utilizzato (e dalle foto si capisce come funziona il tappo/tester)......

http://www.grblog.jp/

[angelodn]

Peccato per il fattore di crop, oggi onestamente eccessivo. Inoltre se si aggiunge il costo della macchina al modulo M ci si compra quasi una M8 usata, e di certo con meno una RD1.

da questo blog il costo del corpo+modulo sta sulle 800 euro, che è la metà di una m8 e simile alla espon.
però non so se è vero, confermo solo il prezzo del corpo (350/400euro).

http://www.clickblog.it/post/11305/rico ... istema-gxr

[Massimiliano Liti]

Da Dpreview mi era parso di capire un costo superiore per accoppiata corpo+modulo, all'incirca sui1.000 euro.
SE non erro, peraltro, in Europa il prezzo viene parificato al (e non convertito dal) dollaro no?
800 euro sarebbe da prendere al volo dato il sensore di dimensioni superiori (anche come crop) rispetto alle 4/3....mi pare solo di aver letto che il mirino esterno non sia granché purtroppo....

[frankphoto]

Sono in ferie, bevo caffè americano nero bollente sulla mia veranda e........dico la mia :

il giocattolino ha un prezzo troppo alto e comunque la domanda è perché comprarlo.
Se ci monto le ottiche non è così più piccola della m8/9 ed ha delle limitazioni.
Stesso problema della pen, perfetta con il 17, ma troppo ingombrante con le altre ottiche, il mio metro di paragone è la m8.

Secondo me l'unica fotocamere che racchiude qualità ottica, costruttiva e sensore "ampio" è la Fuji x 100. Ottica fissa..........se voglio di più mi porto la m8 e se meno.....la g12.

Insomma come direbbe la Maionchi : ricoh molto bene, brava, ma per me è no.

[a.feliziani]

In effetti confrontata alla M8, una vera Leica, con i prezzi di adesso la Ricoh ne esce con le ossa rotte.
Comunque credo che l'attenzione sui prodotti Leica stia molto aumentando e di questo non possiamo che esserne felici tutti.

[39per1]

....faccio però notare che l'unica macchina digitale che, a tutt'oggi, mi ha dato buone sensazioni in mano (a parte M8/9) è proprio la GRD III.
Soprattutto con il mirino ottico acquisito di recente, si tiene come una macchina vera e tutto te lo ritrovi sotto le dita come ti aspetti da un fotocamera fatta per fotografare....lo so, è soggettivo, ma è un elemnto da non trscurare: l'oggetto, oltre all'attacco M incorporato, ha un'ergonomia da far invidia, non è un'"astronave" strana come quelle Sony e, dal punto di vista dell'elettronica, guadagna 5 anni rispetto alle papabili di pari prezzo (M8 e RD1, ovviamente usate). Considerate che permette di correggere i difetti cromatici e ottici già "on camera" con ogni singola lente, come se avesse la codifica manuale incorporata.....insomma, nell'ambito del sistema M offre, di nuovo, non poco!

[angelodn]

In effetti confrontata alla M8, una vera Leica, con i prezzi di adesso la Ricoh ne esce con le ossa rotte.
Comunque credo che l'attenzione sui prodotti Leica stia molto aumentando e di questo non possiamo che esserne felici tutti.

ma quanto cosa ora una m8 usata?
come può uscirne con le ossa rotte, se la m8 costa quasi il doppio essendo pure un oggetto usato?
mi sbaglio?

[frankphoto]

Una M8 usata la trovi dai €1300 ai 1800.

Io non confronterei due cose sostanzialmente diverse, la mia domanda è molto più semplice : a cosa serve ?

Se ho un parco ottiche m e non ho un corpo digitale, probabilmente comprerei una M8 al posto di della ricoh.
Se ho giá una digitale M, la ricoh a cosa mi serve con il modulo dedicato?

Perdonatemi, ma io ritengo quello della ricoh un puro esercizio tra tecnica costruttiva e marketing, le vendite, i numeri, diranno se ho ragione.

Perché mai dovrei comprare una macchina che mi complica la vita con mirini ottici esterni, moduli e ammennicoli vari, perché diventa l'alternativa al sistema M digitale.

A parte le 10 ( numero di riferimento spannometrico) compatte di qualità, pur con tutti i difetti, l'unica vera alternativa al sistema M, in termini di ingombro e peso, è la Fuji x 100 e le vendite lo confermano, molto diffusa tra i leicisti.
La si trova tranquillamente sotto i € 900...........

[a.feliziani]

Una M8(.2) ha almeno due anni di vita ma considerando che solitamente il leichista-tipo tratta bene i suoi gioielli e scatta poco non credo sarebbe un azzardo acquistarla, certo, acquistando materiale usato c'è sempre il rischio "pacco".

[lumiere1960]

Buon giorno a tutti
Sono di passaggio da una vacanza all'altra ma mi sono soffermato sull'argomento.
Sono d'accordo a non paragonare le M8 con le altre digitali, tuttavia la Ricoh potrebbe essere una alternativa solo se avesse un prezzo vantaggioso.
Non c'entra nella discussione, ma ad esempio, le Sony Nex 3 solo corpo si trova nuova a 300 euro e con altri 50 si acquista il raccordo per gli obiettivi M: totale 350 euro per un surrogato APS-C ? si può anche fare.
Spendere 800 o più non mi sembra un'idea furba, meglio aspettare altre novità o anche una M8 usata con prezzo in discesa.

saluti

[domenicobalducci]

Ciao a tutti, la GXR costa circa 500 euro (kit con il 28-300 e con con oculare) su e-bay. il modulo A12 mount M costerà 649 dollari ( circa 450 euro). Quindi il prezzo totale sarebbe di 950-1000 euro. A questo prezzo è possibile:
1) avere una fotocamera "leggera" da usare quando non si vuole rischiare la M9 e i lux;
2) utilizzare obiettivi, anche "vecchi" che i lux hanno scalzato dalla borsa fotografica;
3) fare video;
4) avere un "secondo corpo", quando serve, più che degno;
5) a voi l'eventuale progressione della lista....

Buona luce!

[g.caprio]

Tutto quello che dici, video escluso, si fa con molto meno con una RD1, e con non molto di più (sempre video escluso) con una M8.