Back up fra le nuvole

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba, Marco Pampaloni

Rispondi
Avatar utente
maxberek
Messaggi: 5184
Iscritto il: sab mag 05, 2007 9:49 pm

Messaggio da maxberek » gio nov 25, 2010 12:33 am

Ridondanza in hardware e si vive (abbastanza) tranquilli e con costi ormai irrisori.
Io tra le nuvole (virtualmente) ci vado col biplano...

palmerino
Messaggi: 205
Iscritto il: mar mag 27, 2008 7:33 pm
Località: provincia di Latina

Messaggio da palmerino » gio nov 25, 2010 2:59 am

E lasciarle sulla scheda di memoria?
Ormai quelle da 4 gb costano poco e si può usarle solo una volta come se non fosse possibile riscriverle.
Ovviamente una doppia copia su un classico hard-disk per stare ragionevolmente tranquilli.
Palmerino

Avatar utente
Matteo Riondato
Messaggi: 913
Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
Località: Palo Alto, California, USA
Contatta:

Messaggio da Matteo Riondato » gio nov 25, 2010 5:05 am

Io faccio ricerca su un certo tipo di sistemi cloud. 8)

I problemi di privacy dei dati immagazzinati in remoto esistono eccome, e sono risolvibili con la crittografia. Cifrare i dati crea un bel bottleneck in termini di prestazioni se si vuole usare il disco remoto come se fosse locale (il che e' una mezza pazzia, non solo per la questione della latenza, ma anche perche' molti servizi fanno pagare non solo lo spazio ma anche la banda utilizzata, dropbox e' un'eccezione in questo senso), ma nulla e' gratis, quindi si paga la privacy in termini di prestazioni. Un buon servizio in questo senso secondo me e' tarsnap.com, che come backend si appoggia ad Amazon S3 e automatizza la cifratura con una gran bella catena crittografica (per i piu' curiosi: http://www.tarsnap.com/crypto.html ).

Giusto per fare un paragone, dropbox non cifra i nomi dei file che vi si immagazzinano. A mio giudizio questo e' un bel buco di privacy perche' i nomi dei file sono solitamente significativi e possono dire un bel po' sulla persona che li ha immagazzinati e sul loro contenuto. Se si vuole usare dropbox in maniera sicura, io lo userei preponendogli truecrypt nella catena, certo che poi tutta l'idea del backup incrementale (transfer della sola parte modificata del file) perde valore perche' il sistema non e' integrato. Tarnsap risolve questo problema (vedete la doc se avete domande :) ). Altro confronto con dropbox: in dropbox non avete alcuna garanzia che gli impiegati di dropbox (o la polizia, o chissachi) non possano leggere i vostri file: se leggete i terms della sicurezza di dropbox (http://www.dropbox.com/terms#security) viene detto chiaramente: "No employee is allowed to view the files in your Dropbox folder". Le parole sono scelte bene, non viene detto "It is impossible for an employee to view the files in your Dropbox folder". Per quanto venga detto che "all data stored on Dropbox servers is encrypted using the AES-256 standard" non e' chiaro chi sia in possesso delle chiavi, se solo l'utente finale o anche dropbox stessa. Tarsnap, invece, crea una chiave privata per ogni utente e per ogni macchina dell'utente, e con quella genera le chiavi con cui poi verranno cifrati e trasmessi i dati. La chiave viene creata in locale sulla macchina dell'utente e non e' mai trasmessa ai server di tarsnap (il codice sorgente e' disponibile, ed e' effettivamente cosi'). E' cosi' raggiunta l'impossibilita' per chiunque abbia accesso fisico (ma anche transitorio) ai dati di leggerli.

Ah, concludo dicendo che non ho alcun interesse commerciale in tarsnap, ne' alcun motivo personale o commerciale per evidenziare le falle di dropbox :). Con questo messaggio volevo solo evidenziare come ci siano importanti questioni di privatezza dei dati nella cloud e come sebbene esistano servizi e servizi di backup online, se si vuole ridondanza, sicurezza, privacy, e relativa facilita' d'uso (io ho backup giornalieri automatizzati su tarsnap), il cerchio si stringa.
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/

g.caprio

Messaggio da g.caprio » gio nov 25, 2010 9:20 am

Grazie Matteo di aver trattato meglio un argomento complesso, io faccio questo mestiere ma non ne avrei avuto la forza, ci lavoro tutti i giorni e almeno sul forum di informatica voglio sentir parlare meno possibile, non oltre lo stretto necessario. Inoltre , ma solo per la cronaca, la cifratura delle immagini, soprattutto se in formato compresso, è abbastanza rischiosa per l'integrità del file stesso, ancorchè a volte necessaria.

Avatar utente
Francesco Lepri
Messaggi: 2001
Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
Località: Castiglione della Pescaia
Contatta:

Messaggio da Francesco Lepri » gio nov 25, 2010 10:12 am

Matteo Riondato ha scritto:(...) Con questo messaggio volevo solo far avviare la giornata di Francesco Lepri con un bel mal di testa..
..missione compiuta :lol: :wink:
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)

www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com

Mauro Bertapelle
Messaggi: 74
Iscritto il: sab giu 26, 2010 3:48 pm
Località: Treviso

Messaggio da Mauro Bertapelle » gio nov 25, 2010 10:17 am

personalmente, la remota (diciamo pure remotissima) possibilità che qualche organo di polizia o qualche dipendente scorretto vada a curiosare nel mio archivio fotografico non mi disturba neanche un pò.

Non mi porrei tutti questi problemi a meno che non fossi un'azienda che abbia intenzione di archiviare "nella nuvola" documenti riservati.

Questo atteggiamento de "il dato è mio e me lo gestisco io" è tipicamente italiano, in realtà presto o tardi ci dovremmo abituare all'idea perchè questo sarà il futuro.
Mauro

Mauro Bertapelle
Messaggi: 74
Iscritto il: sab giu 26, 2010 3:48 pm
Località: Treviso

Messaggio da Mauro Bertapelle » gio nov 25, 2010 10:22 am

antonio coppola ha scritto:Grazie, quindi meglio gli HD,Punto!
Antonio
dipende sempre da quello che devi fare.
Un disco di rete può essere una buona scelta se ti serve dello spazio per archiviare foto e non per lavorarci e magari hai la necessità di accedere all'archivio da più pc contemporaneamente
Mauro

Avatar utente
Matteo Riondato
Messaggi: 913
Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
Località: Palo Alto, California, USA
Contatta:

Messaggio da Matteo Riondato » gio nov 25, 2010 10:39 am

Mauro Bertapelle ha scritto:Questo atteggiamento de "il dato è mio e me lo gestisco io" è tipicamente italiano, in realtà presto o tardi ci dovremmo abituare all'idea perchè questo sarà il futuro.
Proprio perche' ci dovremmo abituare vale la pena di pensare a come tenere i dati riservati. :D
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/

Avatar utente
Matteo Riondato
Messaggi: 913
Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
Località: Palo Alto, California, USA
Contatta:

Messaggio da Matteo Riondato » gio nov 25, 2010 10:43 am

Francesco Lepri ha scritto:
Matteo Riondato ha scritto:(...) Con questo messaggio volevo solo far avviare la giornata di Francesco Lepri con un bel mal di testa..
..missione compiuta :lol: :wink:
Caro Francesco, ho appunto pensato a te mentre scrivevo, e sorriso pensando alla reazione :lol:
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/

antonio coppola

Messaggio da antonio coppola » gio nov 25, 2010 10:49 am

mmm pensavo che mentre noi lo stiamo appena considerando, ci sono molte organizzazioni che li usano dalla notte dei tempi... sia con mezzi elementari e sia con mezzi ultramoderni.
Antonio

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » gio nov 25, 2010 10:51 am

Mi stupisci, Antonio...
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

antonio coppola

Messaggio da antonio coppola » gio nov 25, 2010 11:28 am

Si Roberto, come quella volta che la suocera di mia zia per farle vedere se l'acqua bolliva, per non sbagliare, le portò la pentola :shock: :D
Antonio

Avatar utente
Michele Azzali
Moderatore
Messaggi: 6835
Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
Località: Trento
Contatta:

Messaggio da Michele Azzali » gio nov 25, 2010 1:04 pm

Alt. Frena. Suggerisco un passo indietro. L'informatica è bellissima, fa parte della nostra vita e guai se non ci fosse, ma facciamola restare al suo posto. Non buttiamoci nella rete appena possibile. Ormai mettiamo le nostre foto in rete, ci parliamo in rete, mettiamo la nostra vita in rete, tra un po' andremo anche a ca..re in rete.
Non sono ossessionato dalla privacy perchè non ho doppie vite o amanti, ma la rete è pubblica, norme o non norme, e se qualcosa stuzzica la curiosità potete star certi che ci vanno a ficcare il naso. Da Al Kaeda al mio salumiere. La tecnologia mi piace e non dovrebbe essere limitata, ma solo per consentirmi di vivere meglio, di prendere delle decisioni. Non scordiamoci che il fine ultimo è quello. Perciò finchè è comodo e affidabile... viva il supporto portatile. Non sento proprio la necessità di far uscire di casa tutto l'archivio. Io poi sono uno che da' importanza agli aspetti psicologici: se posso mettermi in tasca quelle scatoline elettroniche con dentro le mie foto sono più contento (magari sbagliando), mentre in rete, chissà dove sono andate a finire... :D
Spesso quello che cerchi è dentro di te... oppure nel frigo!

http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/

Rispondi