Voigtlander su M9
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- massarelli
- Messaggi: 32
- Iscritto il: dom ott 24, 2010 10:55 pm
Voigtlander su M9
Cari appassionati leicisti,abbiate pazienza perchè credo che questi argomenti siano già stati trattati abbondantemente,ma non ho trovato nulla di soddisfacente sul forum.
M9 da poco con summicron 50/2(6 bit) e 90/2(1987 made in canada) all'acquisto della macchina ma ,avendo un background da nikonista doc,non ho resistito all'espandere velocemente la mia gamma focale girando lo sguardo agli amici della voigt ed acquistando un 21/4 un 34/1,4 ed il nokton 1,1.
A parte il 21 che non mi eccita particolarmente trovo l'incisione del nokton addirittura superiore al summicron ed il 35 molto soddisfacente anche se non ho mai provato il summilux ......
che pensate a tal proposito?vorrei un vostro parere soprattutto in merito a queste ottiche non "originali".......ringrazio anticipatamente tutti quelli che interverranno....
un saluto
Marco
M9 da poco con summicron 50/2(6 bit) e 90/2(1987 made in canada) all'acquisto della macchina ma ,avendo un background da nikonista doc,non ho resistito all'espandere velocemente la mia gamma focale girando lo sguardo agli amici della voigt ed acquistando un 21/4 un 34/1,4 ed il nokton 1,1.
A parte il 21 che non mi eccita particolarmente trovo l'incisione del nokton addirittura superiore al summicron ed il 35 molto soddisfacente anche se non ho mai provato il summilux ......
che pensate a tal proposito?vorrei un vostro parere soprattutto in merito a queste ottiche non "originali".......ringrazio anticipatamente tutti quelli che interverranno....
un saluto
Marco
- Marco Pampaloni
- Messaggi: 4058
- Iscritto il: sab set 20, 2008 2:18 pm
- Località: Okinawa, Japan
- Contatta:
- massarelli
- Messaggi: 32
- Iscritto il: dom ott 24, 2010 10:55 pm
- Marco Pampaloni
- Messaggi: 4058
- Iscritto il: sab set 20, 2008 2:18 pm
- Località: Okinawa, Japan
- Contatta:
Il 21 è un buon obiettivo ma non eccellente, trovo migliore come rapporto qualità/prezzo il 15. Il 35/1.4 non mi ha convinto, ne ho provati due, entrambi non soddisfacenti nello sfuocato e nella resa generale, molto meglio il 40/1.4 che avevo ed era eccellente. Il 50/1.1 non l'ho testato in modo significativo (solo pochi scatti) e quindi non mi pronuncio, ma ad occhio preferirei senza dubbio un summilux 50 usato.
- massarelli
- Messaggi: 32
- Iscritto il: dom ott 24, 2010 10:55 pm