immagine linguaggio significato, previsualzzazione a monitor

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
agostino123
Messaggi: 268
Iscritto il: lun feb 25, 2008 8:26 pm
Località: roma
Contatta:

immagine linguaggio significato, previsualzzazione a monitor

Messaggio da agostino123 » gio gen 21, 2010 10:06 am

salve ragazzi e ragazze

sto usando una m82 da cieca tre mesi, :D 4mila scatti, nel frattempo ho venduto un bel po di roba Nikon, :oops: attualmente posso usare il 28 asph, e grazie anche ai consigli che mi avete dato, in un post precedente, il 35 1,4; il 50 wetzlar, e il primo obiettivo che presi un nokton 1,4 40 mm. ,

attualmente fotografo le persone molto di più di prima , era da molto che giravo intorno a questa esigenza fotografica, senza avere il coraggio di affrontarla, la m82 non l'ha affrontata al posto mio, ma mi ha dato un po di forza in più, data la sua presenza discreta, ad affrontare le varie situazioni.

inutile dirvi che sono piu che mai convinto che lo strumento influenza la creaività, e il linguaggio, (MI PIACEREBBE APRIRE una discusione a tal proposito se qualc'unaltro fosse interessato).

la mia domanda di oggi è:

avete visto durante la visualizzazione degli scatti sul monitor, della macchina, l'immagine ha prima una previsualizzazione, e poi appare l'immagine definitiva, con più colore e più contrasto.

bene a me piace il più delle volte così, come appare all'inizio. :roll:
cambia completamente significato lo scatto al variare di questi parametri.

ho provato con photoshow a abbassare il croma, la vividezza e anche la nitidezza, ma ottengo un file grigio e impastato, e se intervengo sul bilanciamento del bianco visto che la previsualizzazione tende al verde, sballo completamente tutti i colori.

non sono un guru di photoschop, ma sono anni che lo uso, e quindi neanche un'ignorante totale in materia, ma tant'è....

qualcuno di voi saprebbe come fare?

ovviamente scatto in dng e basta, perche i tempi di attesa per associarci il jpeg erano per me troppo lunghi. e non mi fa modificare i parametri colori, ma quando ci ho provato, settando in jpeg, le evetuali modifiche cromatiche e di contrasto erano risibili, rispetto all'aspetto, (scusate il gioc linguistico) della miniatura previsualizzata sul monitor.

saluti a tutti i partecipanti del forum più rispettoso ed elgante.
(nel senso della conduzione dei rapporti interpersonali.)
:D

Agostino
Agostino

per fotografare ho tutto,
quello che che vorrei in più è la capacità di vedere dei grandi maestri.

g.caprio

Messaggio da g.caprio » gio gen 21, 2010 3:22 pm

Scusa Agostino, ma non credo di aver compreso bene la tua domanda. la previsualizzazione della foto nella M8 non è altro che la visione del jpeg di ridottissima dimensione associato ad ogni foto raw o DNG, per c ui parlimao della stessa identica foto che dopo ti compare più nitida a monitor. Ma non mi sembra che le due foto differiscano in colori, ma solo nel fatto che la prima sembra sfuocata. Onestamente mi sfugge il tuo obiettivo, ovvero:
1)se ottenere una foto meno satura
2) se ottenere una foto meno contrastata
3) se ottenere una foto sfuocata
4) se ottenere una foto con un diverso bilanciamento di colore
5) se ottenere altro.

Avatar utente
agostino123
Messaggi: 268
Iscritto il: lun feb 25, 2008 8:26 pm
Località: roma
Contatta:

Messaggio da agostino123 » gio gen 21, 2010 3:49 pm

salve Pino

ti ringrazio per l'attenzione,

nella mia m8 2 la previsualizzazione che dura poco meno di un secondo, prima dell'apparizione dell'immagina a risoluzione piena, è leggermente meno satura con un viraggio verso le tinte del verde.

quindi quello che desidero è impostare la macchina, o con processi via software, per ottenere :

1) una foto meno satura,
2) una foto meno contrastata
3) sbilanciata verso i toni del verde.
ovviamente senza inpapocchiare il tutto come ho fatto fino ad adesso
4) e visto che me lo hai fatto notare anche meno nitida, ma li sono a posto con il 35 summilux usato rigorosamente a tutta apertura.

saluti

Ago
Agostino

per fotografare ho tutto,
quello che che vorrei in più è la capacità di vedere dei grandi maestri.

Avatar utente
Francesco Lepri
Messaggi: 2001
Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
Località: Castiglione della Pescaia
Contatta:

Messaggio da Francesco Lepri » gio gen 21, 2010 4:04 pm

agostino123 ha scritto:(...)
nella mia m8 2 la previsualizzazione che dura poco meno di un secondo, prima dell'apparizione dell'immagina a risoluzione piena, è leggermente meno satura con un viraggio verso le tinte del verde.

quindi quello che desidero è impostare la macchina, o con processi via software, per ottenere :

1) una foto meno satura,
2) una foto meno contrastata
3) sbilanciata verso i toni del verde.
ovviamente senza inpapocchiare il tutto come ho fatto fino ad adesso
4) e visto che me lo hai fatto notare anche meno nitida, ma li sono a posto con il 35 summilux usato rigorosamente a tutta apertura.
Dal momento che scatti "in DNG e basta", non credo che le impostazioni della fotocamera a livello di saturazione e/o contrasto e/o nitidezza possano venirti in aiuto.

Per conseguire risultati aventi le caratteristiche da te elencate, è sufficiente lavorare il DNG per pochi minuti con Lightroom, con Capture One o col convertitore RAW da te preferito..
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)

www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » gio gen 21, 2010 5:31 pm

Concordo con Pino Caprio, in ogni caso prova a lavorare in DNG aprendo la foto con Capture One.
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

g.caprio

Messaggio da g.caprio » gio gen 21, 2010 8:45 pm

Diciamo che nel tuo caso, Agostino, siamo nel settore del fotoritocco, per cui devi operare necessariamente in postproduzione, con un qualsiasi programma di fotoritocco fotografico a te gradito. Esistono comandi appositi per ridorre contrasto, saturazione e viraggi specifici.

Avatar utente
agostino123
Messaggi: 268
Iscritto il: lun feb 25, 2008 8:26 pm
Località: roma
Contatta:

Messaggio da agostino123 » gio gen 21, 2010 9:03 pm

grazie per le risposte ragazzi.

si, ovviamente fino ad adesso ho lavorato in post produzione, ma ripeto nonostante l'uso quasi quotidiano di camera raw i risultati a tuttoggi sono stati deludenti, rispetto ell'obiettivo prefissato.

Ma un'affermazione di Pino g caprio nella prima risposta, m ha fatto riflettere, quando ha affermato che le previsualizzazioni erano a bassisima risoluzione, questo fine settimana , proverò ad intervenire anche su questo parametro.

p.s,

vi ho dato retta (ad Alberto Bari e R.P.O., domani mattina ritiro il noctilux voigt 1,1.
mannaggia sarà una malattia contagiosa?, sara sufficente un vaccino, o dovrò fare una terapia a scalare, prima con i macro poi con gli zoom tuttofare passando per le compatte, fino alle usa e getta.

Se saro informaticamente in grado voglio mettervi a conoscenza dei miei lavori.

c'è nessuno a Roma che organizza delle uscite? (scusate l'off topic)

Saluti

Ago
Agostino

per fotografare ho tutto,
quello che che vorrei in più è la capacità di vedere dei grandi maestri.

Avatar utente
maxberek
Messaggi: 5184
Iscritto il: sab mag 05, 2007 9:49 pm

Messaggio da maxberek » dom gen 24, 2010 1:14 am

Ma un'affermazione di Pino g caprio nella prima risposta, m ha fatto riflettere, quando ha affermato che le previsualizzazioni erano a bassisima risoluzione, questo fine settimana , proverò ad intervenire anche su questo parametro.
Veramente Pino parlava, giustamente, di ridotta dimensione: si tratta del file jpeg "embedded" nel DNG (o RAW) per poterne permettere la visualizzazione a monitor, visto che il DNG non è ..visibile, in quanto non è un'immagine ma un insieme di dati grezzi.
E quindi non è possibile, come vorresti fare tu, "intervenire anche su questo parametro", visto che le caratteristiche del jpeg di visualizzazione sono fisse e non modificabili.
On camera puoi modificare altri parametri, nitidezza, contrasto, ecc., ma, visto che lavori in DNG, tanto vale intervenire su queste variabili in post-produzione con un buon software per la conversione dei DNG.
Quello che non riesco assolutamente a capire (sarò "gnucco"..) è perchè vuoi ottenere come risultato finale, se comprendo bene, un'immagine come quella che appare nel primo secondo di previsualizzazione sul monitor, mentre il "motore" software della M8 lo sta ancora elaborando: sfocata, tutta "seghettata" come le immagini senza antialiasing, e con una dominante verde.. :shock:

Avatar utente
agostino123
Messaggi: 268
Iscritto il: lun feb 25, 2008 8:26 pm
Località: roma
Contatta:

Messaggio da agostino123 » mar gen 26, 2010 12:23 pm

salve maxberek

Veramente Pino parlava, giustamente, di ridotta dimensione: si tratta del file jpeg "embedded" nel DNG (o RAW) per poterne permettere la visualizzazione a monitor, visto che il DNG non è ..visibile, in quanto non è un'immagine ma un insieme di dati grezzi.

potrei-vorrei intervenire in post produzione? ma non riesco ancora a trovare la misura dell'effetto.

Quello che non riesco assolutamente a capire (sarò "gnucco"..) è perchè vuoi ottenere come risultato finale, se comprendo bene, un'immagine come quella che appare nel primo secondo di previsualizzazione sul monitor, mentre il "motore" software della M8 lo sta ancora elaborando: sfocata, tutta "seghettata" come le immagini senza antialiasing, e con una dominante verde..

non sei assolutamente :P gnucco, ti manca un'informazione che non ho dato.

anni fa all'epoca della d200 avevo cominciato un lavoro di ricerca sull'appia antica, nato dalla storia dellincontro di Gesù con Pietro, che gli dice : "Domine quo vadis" avvenuta di notte e durante un incendio, al che Gesù gli risponde: "vado a farmi croceffiggere in vece tua".

attualmente con leica m8 2 ho ripreso a lavorare su questo progetto, e mi serve una uniformità di stile. con alcune foto sull'arancio rosso dell'incendio, e alcune con colori acidi, anche per portare alla memoria cio che era un tempo quella zona "un grande cimitero". per quelle arancio rosso non ho problemi, ma invece per le altre ho difficoltà a ottenere il risultato voluto, anche con il comando armonizza colore di photoshop.

Salutissimi

Ago
Agostino

per fotografare ho tutto,
quello che che vorrei in più è la capacità di vedere dei grandi maestri.

Rispondi