Opinione sul jpeg B/N della M9

[Christian Sommella]

Qualcuno si era già espresso favorevolmente e qualcuno aveva storto il naso. Volevo concentrare qui i vostri pareri in merito con vostre relative argomentazioni.
Grazie.

[g.caprio]

Per me le M8 e M9 vanno usate obbligatoriamente in DNG, il Jpeg è sensibilmente inferiore.

[Abboretti Massimiliano]

per me che ho ancora una M8 e anche una M9 tra le due in B&N in jpeg c'e un abisso.............spesso quelle dell'M8 le dovevo trattare in CS3.....quelle dell'M9 le lascio cosi' come escono..

[ventura]

Non possiedo, ancora, una Leica digitale. Per la mia esperienza in digitale è sempre preferibile scattare in RAW o DNG e poi convertire in b/n usando i vari mezzi che possiamo a vere a disposizione, cos' come indicato in questa discussione:

http://www.leicapassion.com/forum/viewtopic.php?t=16490

un saluto, angelo

[Christian Sommella]

Certo ragazzi, è tutto chiaro e tutti sappiamo che i file non compressi sono sempre meglio. Ma cerchiamo di non andare, anche involontariamente, fuori tema. Ci interessa mettere a confronto prodotti dello stesso tipo, ovvero jpeg tra i jpeg. Quindi stabilire se quello BN della M9 sia o meno valido rispetto ad altri jpeg BN per esempio della M8 o di Canon o altro.
Non è utile, in questa circostanza, valutare se una mela sia più buona di una banana piuttosto quale sia la migliore delle mele.
Perlomeno questo era il mio intento. Grazie del vostro parere.

[Roberto Piero Ottavi]

"Non è utile, in questa circostanza, valutare se una mela sia più buona di una banana"

Ed è quello che tra le righe e neppure tanto mi sembra tu chieda: passi il confronto tra il jpg della M9 con quello della M8 ma se iniziamo a parlare di Canon e altre allora il confronto è nuovamente tra una fiorentina d chianina e un branzino d'allevamento...
Ciao

[g.caprio]

Concordo con Roberto. Aggiungo, per esperienza diretta, che mentre con leica M le differenze tra Jpeg e RAW sono notevoli, a favore del jpeg, nelle reflex tale differenza è inferiore, in quanto i processori a bordo delle ultime reflex hanno uan capacità di calcolo che permette di estrarre degli ottimi Jpeg pronti per la stampa, con tanto di profili personalizzati (paesaggio, ritratto, ecc.). Inutile dire che anche per queste machine scattare in RAW permette miglioramenti notevoli quanto a WB e istogramma.

[Christian Sommella]

"Non è utile, in questa circostanza, valutare se una mela sia più buona di una banana"

Ed è quello che tra le righe e neppure tanto mi sembra tu chieda: passi il confronto tra il jpg della M9 con quello della M8 ma se iniziamo a parlare di Canon e altre allora il confronto è nuovamente tra una fiorentina d chianina e un branzino d'allevamento...
Ciao

Mi dispiace ma non sono affatto d'accordo. Se stampi una foto da jpeg BN LEICA e la confronti con una foto stampata da jpeg CANON (a pari coordinate di scatto) ha tutti i requisiti per un test sulla qualità del jpeg BN di un software.
Inoltre, chiedevo semplicemente un'opinione sul jpeg BN della M9 che a me era sembrato buono rispetto ad altri jpeg BN. Tutto qui. Non era una cosa difficile che richiedesse una rottura di dettaglio maggiore o chissà quali premesse per formulare la valutazione.
E proprio per quello che dice dopo g.caprio, ha ancora più senso, visto che sulle 5D non mi sono MAI sognato di scattare in jpeg BN.
Era una valutazione molto semplice e circoscritta per chi, possessore di M9 e conoscitore di altri jpeg BN, volesse dire dire: si mi pare sopra la media , confermando ciò che pensavo oppure no, è bruttino e da lavorare come tutti gli altri. Tutto qui. Niente di così complicato...ERA SOLO UN'OPINIONE su una cosa che qualcuno ha già in mano. Sarà in grado o meno di esprimerla??? Oppure bisogna creare una piattaforma anche per dire una cosa così semplice???
Aggiungo che per me il jpeg COLORE della M9 è per me inferiore al BN. Non è un assioma per la vita. Solo un parere. Se poi qualcuno ha ancora voglia di spiegare che il raw è meglio...temo ci siano dei problemi di comprensione del testo.

[Domenico Caminiti]

Christian, anche secondo me è meglio scattare in raw/dng.

Ciao.

[Christian Sommella]

Perfetto. Grazie a tutti.

[Nuto Giacci]

Christian, anche secondo me è meglio scattare in raw/dng.

Ciao.

http://it.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Huxley
ovviamente facendo le debite proporzioni!

[Domenico Caminiti]

Christian, anche secondo me è meglio scattare in raw/dng.

Ciao.

http://it.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Huxley
ovviamente facendo le debite proporzioni!

Caro Nuto,
vedo che non hai colto la mia battuta a seguito del penultimo intervento di Christian, perciò non posso esimermi dal risponderti con la terza interpretazione del seguente link, ovviamente anche in questo caso facendo le debite proporzioni:

http://it.wikipedia.org/wiki/Protagora

Cordialità.

[Nuto Giacci]

No. E temo che, a buon diritto, non l'abbia colta nemmeno Christian.

[Christian Sommella]

No ragazzi l'intento di Domenico l'avevo già colto dagli occhiali scuri...ma non volevo proseguire...e ora che ho visto anche gli altri messaggi ...non posso che sorridere..

[Domenico Caminiti]

No. E temo che, a buon diritto, non l'abbia colta nemmeno Christian.

Una doppia conferma che, nell'interpretazione del pensiero altrui, la gaffe è sempre in agguato.

Saluti.