X1
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
X1
...ragazzi, il colpo gobbo è la X1.
Senza l'impugnatura supplementare del mock-up sembra una Ic/If... e poi dice che è APS, cioè non è il clone di niente di niente, non so se ve ne rendete conto....
Ciao
Senza l'impugnatura supplementare del mock-up sembra una Ic/If... e poi dice che è APS, cioè non è il clone di niente di niente, non so se ve ne rendete conto....
Ciao
Davide
"...qui, un giorno, 4000 uomini del Peloponneso ne impegnarono in battaglia 300 miriadi."
Erodoto, Storie, VII, 228
"...qui, un giorno, 4000 uomini del Peloponneso ne impegnarono in battaglia 300 miriadi."
Erodoto, Storie, VII, 228
- Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
- Contatta:
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
- riccardo78
- Messaggi: 704
- Iscritto il: mar ott 23, 2007 11:14 pm
La M9 ora è perfetta......ma costa troppo per le mie tasche...al che punterò sulla x1 (se i prezzi saranno "razionali")..la trovo, nella sua logica, una macchina altrettanto riuscita.
Credo che per molti (visto che i "pochi" saranno quelli che potranno ambire la M9) la vera regina di oggi sia proprio la x1!!!!
Anzi dirò che il vero "futuro" Leica si giocherà su questo progetto (massima compattezza, leggerezza, ottiche discrete, buon sensore....insomma i "perchè formali" del telemetro di ieri (e oggi) a vantaggio sulle reflex, trovano in questa x1 una nuova strada per esprimersi)
Credo che per molti (visto che i "pochi" saranno quelli che potranno ambire la M9) la vera regina di oggi sia proprio la x1!!!!
Anzi dirò che il vero "futuro" Leica si giocherà su questo progetto (massima compattezza, leggerezza, ottiche discrete, buon sensore....insomma i "perchè formali" del telemetro di ieri (e oggi) a vantaggio sulle reflex, trovano in questa x1 una nuova strada per esprimersi)
-
- Messaggi: 200
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:49 pm
- Località: MILANO
Ci sono rimasto male.
Capisco (anche se non condivido) l'assenza di un mirino ottico incorporato su fotocamere non reflex, tipo Olympus Pen EP-1, che devono fare i conti con zoom ed intercambio dell'ottica, capisco la necessità di un mirino esterno separato per le focali estreme delle nostre amate telemetro M.
Ma, accidenti di un accidenti, una bella compattona di lusso con una bella ottica non intercambiabile a focale fissa, che problemi avrebbe mai posto all'adozione di un mirino ottico incorporato?
Quello opzionale è enorme, la fa sembrare un ciclope, toglie alla fotocamera buona parte della compattezza e tascabilità, è scomodo, esteticamente è un pugno in un occhio...ma cribbio, una finestrella rettangolare in alto a sinistra nel corpo macchina non penso sia un'invenzione originalissima, per Leica!!!
Insomma, io ci speravo tanto: magari al posto del flash, visto che con le mie M a pellicola riesco a fotografare a mano libera in interni con la velvia 50, penso non ci sarebbero problemi con una sensibilità ISO estesa fino a 3200!
Detesto fotografare attraverso un televisorino lento e con poca definizione. Non mi ci rassegno.
Per tutti gli altri aspetti, mi pare una fotocamera interessantissima, senza fronzoli, dai comandi semplici ed intuitivi.
Ma, accidenti alle mode, l'assenza del mirino incorporato si farà sentire, senza pensare a quanto potrà costare il mirino "opzionale".
Capisco (anche se non condivido) l'assenza di un mirino ottico incorporato su fotocamere non reflex, tipo Olympus Pen EP-1, che devono fare i conti con zoom ed intercambio dell'ottica, capisco la necessità di un mirino esterno separato per le focali estreme delle nostre amate telemetro M.
Ma, accidenti di un accidenti, una bella compattona di lusso con una bella ottica non intercambiabile a focale fissa, che problemi avrebbe mai posto all'adozione di un mirino ottico incorporato?
Quello opzionale è enorme, la fa sembrare un ciclope, toglie alla fotocamera buona parte della compattezza e tascabilità, è scomodo, esteticamente è un pugno in un occhio...ma cribbio, una finestrella rettangolare in alto a sinistra nel corpo macchina non penso sia un'invenzione originalissima, per Leica!!!
Insomma, io ci speravo tanto: magari al posto del flash, visto che con le mie M a pellicola riesco a fotografare a mano libera in interni con la velvia 50, penso non ci sarebbero problemi con una sensibilità ISO estesa fino a 3200!
Detesto fotografare attraverso un televisorino lento e con poca definizione. Non mi ci rassegno.
Per tutti gli altri aspetti, mi pare una fotocamera interessantissima, senza fronzoli, dai comandi semplici ed intuitivi.
Ma, accidenti alle mode, l'assenza del mirino incorporato si farà sentire, senza pensare a quanto potrà costare il mirino "opzionale".
Grazie, e buona luce!
Gianluca
Gianluca
- pgradaelli
- Messaggi: 538
- Iscritto il: mer mar 05, 2008 1:13 pm
- Località: Roma
Io non riesco a collegarmi al webcast, nonostante Firefox anziché Safari.
Perciò leggo avidamente le notizie che arrivano su Leicapassion. Anzi, vi prego, chi è riuscito a vedere sia generoso...
E a proposito di x1, il mirino esterno dà informazioni o è come quello della D-Lux4, cioè per me praticamente inutile tranne nel caso di troppo sole sul monitor?
Grazie e saluti.
Perciò leggo avidamente le notizie che arrivano su Leicapassion. Anzi, vi prego, chi è riuscito a vedere sia generoso...
E a proposito di x1, il mirino esterno dà informazioni o è come quello della D-Lux4, cioè per me praticamente inutile tranne nel caso di troppo sole sul monitor?
Grazie e saluti.
Piergiorgio Radaelli
-
- Messaggi: 200
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:49 pm
- Località: MILANO
Se vai du DPreview appagherai la tua sete di vedere
http://www.dpreview.com/
Buona visione (naturalmente attraverso il monitor...)
http://www.dpreview.com/
Buona visione (naturalmente attraverso il monitor...)
Grazie, e buona luce!
Gianluca
Gianluca
-
- Messaggi: 159
- Iscritto il: lun set 15, 2008 2:44 pm
- Località: Trieste
Concordo in pieno!riccardo78 ha scritto:a me non dice nulla,fosse stato un summicron 24/2...
E' vero che il sensore esendo più grande di quello delle compatte tradizionali permette di spingersi in iso più elevati, ma almeno un summicron potevano metterlo!
Pensa se la avessero fatta un po' più grossa e costosa ed avessero messo su un Summilux, penso che la avrei già ordinata!
Sarebbe stata l'unica casa a proporre qualcosa del genere, una macchina relativamente compatta e super luminosa.
Con questa X1 invece si va a scontrare in un mercato che offre già diverse alternative, molto più economiche (meno di metà prezzo).
Aspettiamo qualche test serio prima di giudicarla però.
Ultima modifica di Maurizio cccc il mer set 09, 2009 4:53 pm, modificato 1 volta in totale.
Maurizio
-
- Messaggi: 1275
- Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
- Località: Roma
Concordo...concordo..concordo... così (almeno per ora) non mi dice molto...g.caprio ha scritto:Il colpo vero, per me, sarebbe stato se avesse avuto le otticwe intercambiabili...
Riccardo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/
I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.
Manuel Alvarez Bravo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/
I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.
Manuel Alvarez Bravo
- fabrizio canella
- Messaggi: 761
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 9:11 am
- Località: Padova
Concordo in toto. Il problema vero è l'assenza di ottiche intercambiabili.g.caprio ha scritto:Il colpo vero, per me, sarebbe stato se avesse avuto le otticwe intercambiabili. Così è una bella compattona che fra 2 anni sarà dimenticata dalla successiva. Ma non si può avere tutto dalla vita. Effettivamente un mirino ottico potevano anche metterlo, ma forse è un progetto di altri riadattato.
Ciao,
fabrizio / citizenkane
fabrizio / citizenkane
Facendo due conti:Maurizio cccc ha scritto:...
Pensa se la avessero fatta un po' più grossa e costosa ed avessero messo su un Summilux, penso che la avrei già ordinata!
Sarebbe stata l'unica casa a proporre qualcosa del genere, una macchina relativamente compatta e super luminosa.
...
Summilux 24 -> 5000 euro
Il corpo macchina non lo vogliamo far pagare almeno altri 1000 ?
tu avresti speso 6000 per una compatta?
- riccardo78
- Messaggi: 704
- Iscritto il: mar ott 23, 2007 11:14 pm