ma il 28 con la M8...

Antonio Rasi · Messaggio da **Antonio Rasi** » dom giu 21, 2009 2:26 pm

Ciao,
sto da un po' vagliando l'acquisto di un 28 da abbinare alla M8.
Messo da parte il summicron per il prezzo eccessivo mi rimangono L'elmarit, il voigtlander o lo zeiss...
Sarei propenso per il voigtlander (per lo stop in più ch mi garantisce) ma mi disturba non poco il fatto di trovarmi il paraluce nel mirino....
Ma lo Zeiss e l'elmarit (non ashp) hanno lo stesso problema?!?
voi cosa fareste?!?
ciao e grazie

Abboretti Massimiliano · Messaggio da **Abboretti Massimiliano** » dom giu 21, 2009 4:34 pm

quello che hai detto.,cioe il voigt.pero' l'1,9...

Antonio Rasi · Messaggio da **Antonio Rasi** » dom giu 21, 2009 4:41 pm

e il problema del parlauce?
per me è una vera e propria seccatura

gianniansaldi · Messaggio da **gianniansaldi** » dom giu 21, 2009 4:54 pm

non credo sia male l'ultimo voigt, il 28/2

Lorenzo D'Asaro · Messaggio da **Lorenzo D'Asaro** » dom giu 21, 2009 8:15 pm

So di essere "controcorrente" ma non avrei dubbi: Elmarit 2,8 asph (l'ultimo). Compattezza eccezionale, nessuna intrusività nella composizione, resa ottima già a tutta apertura. Con la M8 non ho mai sofferto la mancanza di uno stop...
PS: Insieme al 35 Summicron preasferico si contende il primato di leggerezza nella mia borsa (Voigt 15 a parte).
Saluti

Antonio Rasi · Messaggio da **Antonio Rasi** » dom giu 21, 2009 8:29 pm

ma l'elmarit ha il suddetto problema con il paraluce?

Lorenzo D'Asaro · Messaggio da **Lorenzo D'Asaro** » dom giu 21, 2009 10:58 pm

Antonio Rasi ha scritto:ma l'elmarit ha il suddetto problema con il paraluce?

Il paraluce interferisce in misura minima (parte destra in basso del mirino) lasciando comunque all'occhio la possibilità di spaziare per comporre senza difficoltà.
Saluti

Andrea Podesta' · Messaggio da **Andrea Podesta'** » dom giu 21, 2009 11:56 pm

Lorenzo D'Asaro ha scritto:So di essere "controcorrente" ma non avrei dubbi: Elmarit 2,8 asph (l'ultimo). Compattezza eccezionale, nessuna intrusività nella composizione, resa ottima già a tutta apertura. Con la M8 non ho mai sofferto la mancanza di uno stop...
PS: Insieme al 35 Summicron preasferico si contende il primato di leggerezza nella mia borsa (Voigt 15 a parte).
Saluti

inoltre , pur riportando codice diverso, il paraluce del 35 preasferico è perfettamente sovrapponibile a quello dell'elmarit 28 asph rendendone ulteriormente più ridotta l'accopiata nella fase di trasporto ....

Abboretti Massimiliano · Messaggio da **Abboretti Massimiliano** » mar giu 23, 2009 4:14 pm

oltre al paraluce....tieni presente che tra il voigt. e l'elmarit ci balla almeno un millino in piu'.

1cesar · Messaggio da **1cesar** » gio giu 25, 2009 8:26 am

dai una provata anche al 28mm III tipo, lo trovi con poco e ha caratteristiche molto interessanti.
Su M8 lo alterno al summicron volentieri (anzi ultimamente lo uso molto più spesso), e mi regala uno spessore dei colori molto denso e consistente, fa una foto diversissima, veramente notevole.

Ciao

tazio · Messaggio da **tazio** » mar giu 30, 2009 10:03 pm

Antonio Rasi ha scritto:Ciao,
sto da un po' vagliando l'acquisto di un 28 da abbinare alla M8.
Messo da parte il summicron per il prezzo eccessivo mi rimangono L'elmarit, il voigtlander o lo zeiss...
Sarei propenso per il voigtlander (per lo stop in più ch mi garantisce) ma mi disturba non poco il fatto di trovarmi il paraluce nel mirino....
Ma lo Zeiss e l'elmarit (non ashp) hanno lo stesso problema?!?
voi cosa fareste?!?
ciao e grazie

Io ho acquistato il 28 2.8 elmarit asph e mi sono trovato sempre molto bene.

Lo uso ora un poco meno poichè, amando molto i grandangoli, gli ho affiancato il 21 elmarit pre-asph e il nuovo CV 15. Mai avuto problemi per fatto che "solo" 2.8 Nessuna difficoltà con il paraluce.

Cesare Bazzano da Pavia - Tazio sul forum[/list]

LEICAPASSIONFORUM

ma il 28 con la M8...

ma il 28 con la M8...

Re: ma il 28 con la M8...