M8 firm

[albertospa]

La mia nuova M8 mat. 33296... contiene il firm 1.102. Lo trovo strano perchè con questa matricola mi sarei aspettato un firm più recente.
Qualcuno di voi sa darmene una spiegazione?
Inoltre quale firm mi consigliate di installare perchè sul sito Leica è disponibile solo il 2.004 con i noti problemi per lo scatto continuo. Posso installare il più recente senza passare per tutti i precedenti?
Grazie.

[francesconicastri]

Si, puoi installare direttamente il 2.004. Però ricordati di non attivare la modalità discreta per evitare problemi di sorta.
Oppure puoi mettere il 2.000, se vuoi te lo invio.

Ciao

[albertospa]

Grazie Francesco,
metterò il 2.004 senza attivare la modalità silenziosa.

Ma non è strano comunque che la mia macchina monti ancora il 1.102?

[marzio]

a propsito di firm...
io la tengo sempre in modalità killer e credendo di avere la macchina spenta l'ho messa su "c" e ho scattato, e mi ha scattato in modalità normale (cioe non discreto)..dovrebbe per caso essere il normale utilizzo del firm?????

quando me ne sono accorto però sono andato ad accendere un lumino in chiesa...

[francesconicastri]

a propsito di firm...
io la tengo sempre in modalità killer e credendo di avere la macchina spenta l'ho messa su "c" e ho scattato, e mi ha scattato in modalità normale (cioe non discreto)..dovrebbe per caso essere il normale utilizzo del firm?????

quando me ne sono accorto però sono andato ad accendere un lumino in chiesa... :lol:

A rigor di logica dovrebbe essere il normale funzionamento.
Se una funzione è attivabile via firmware il firmware stesso dovrebbe disinserirla nel momento in cui viene attivata una funzione contraria.

Ciao

[gianniansaldi]

a propsito di firm...
io la tengo sempre in modalità killer e credendo di avere la macchina spenta l'ho messa su "c" e ho scattato, e mi ha scattato in modalità normale (cioe non discreto)..dovrebbe per caso essere il normale utilizzo del firm?????

quando me ne sono accorto però sono andato ad accendere un lumino in chiesa...

A rigor di logica dovrebbe essere il normale funzionamento.
Se una funzione è attivabile via firmware il firmware stesso dovrebbe disinserirla nel momento in cui viene attivata una funzione contraria.

Ciao

scordatelo. sai bene che a me questa "sovrapposizione" ha bruciato due otturatori in 5 minuti... e la stessa poliphoto mi ha confermato che non si disattiva niente... bisogna starci attenti e basta... o non usare il discrete -mode...

[Roberto Piero Ottavi]

"La mia nuova M8 mat. 33296... contiene il firm 1.102. Lo trovo strano perchè con questa matricola mi sarei aspettato un firm più recente.
Qualcuno di voi sa darmene una spiegazione? "

Certo, premesso che la matricola non significa nulla per le ragioni che abbiamo ripetutamente spiegato e quindi c'entra poco, la macchina è stata prodotta all'epoca della versione di firmware che c'è dentro e non è stata aggiornata: quindi la data di partenza della tua M8 da Solms è antecedente al rilascio della versione successiva del Firmware 1.102.
Ora non ho sotto mano la cartella contenente le date degli aggiornamenti ma così su due piedi, se la macchina l'hai acquistata da poco, ho l'impressione che sia rimasta in negozio per parecchio tempo.
L'altra alternativa non voglio neppure pensarla.
Ciao

[francesconicastri]

a propsito di firm...
io la tengo sempre in modalità killer e credendo di avere la macchina spenta l'ho messa su "c" e ho scattato, e mi ha scattato in modalità normale (cioe non discreto)..dovrebbe per caso essere il normale utilizzo del firm?????

quando me ne sono accorto però sono andato ad accendere un lumino in chiesa... :lol:

A rigor di logica dovrebbe essere il normale funzionamento.
Se una funzione è attivabile via firmware il firmware stesso dovrebbe disinserirla nel momento in cui viene attivata una funzione contraria.

Ciao

scordatelo. sai bene che a me questa "sovrapposizione" ha bruciato due otturatori in 5 minuti... e la stessa poliphoto mi ha confermato che non si disattiva niente... bisogna starci attenti e basta... o non usare il discrete -mode...

Ho usato il condizionale proprio memore delle tue, Gianni.
Ma ciò non toglie che dovrebbe essere così.

Ciao

[Domenico Caminiti]

"La mia nuova M8 mat. 33296... contiene il firm 1.102. Lo trovo strano perchè con questa matricola mi sarei aspettato un firm più recente.
Qualcuno di voi sa darmene una spiegazione? "

Certo, premesso che la matricola non significa nulla per le ragioni che abbiamo ripetutamente spiegato e quindi c'entra poco, la macchina è stata prodotta all'epoca della versione di firmware che c'è dentro e non è stata aggiornata: quindi la data di partenza della tua M8 da Solms è antecedente al rilascio della versione successiva del Firmware 1.102.
Ora non ho sotto mano la cartella contenente le date degli aggiornamenti ma così su due piedi, se la macchina l'hai acquistata da poco, ho l'impressione che sia rimasta in negozio per parecchio tempo.
L'altra alternativa non voglio neppure pensarla.
Ciao

Scusa Roberto,
l'altro giorno consideravo, tra me e me, dopo aver letto quanto scrivi sulla modalità di apposizione delle matricole sui corpi, che alla fine il discorso della tranquillità sulle matricole alte della M8 vacilli.....
O sbaglio?

[albertospa]

"La mia nuova M8 mat. 33296... contiene il firm 1.102. Lo trovo strano perchè con questa matricola mi sarei aspettato un firm più recente.
Qualcuno di voi sa darmene una spiegazione? "

Certo, premesso che la matricola non significa nulla per le ragioni che abbiamo ripetutamente spiegato e quindi c'entra poco, la macchina è stata prodotta all'epoca della versione di firmware che c'è dentro e non è stata aggiornata: quindi la data di partenza della tua M8 da Solms è antecedente al rilascio della versione successiva del Firmware 1.102.
Ora non ho sotto mano la cartella contenente le date degli aggiornamenti ma così su due piedi, se la macchina l'hai acquistata da poco, ho l'impressione che sia rimasta in negozio per parecchio tempo.
L'altra alternativa non voglio neppure pensarla.
Ciao

Vabbè invece pensala e rendicela nota. Del resto rimarrebbe comunque un'ipotesi.

[Michele Azzali]

Credo che Roberto si riferisca a qualcosa di poco legale...

[Roberto Piero Ottavi]

No, mi riferisco a quello che purtroppo ho visto fare da più di un Dealer e cioè vendere una macchina demo che non sarebbe stata vendibile oppure (a pensar male si fa peccato ma di solito ci si azzecca) consegnata ad un cliente che dopo uno o due mesi, dopo averla praticamente usata mai, ha deciso che non faceva al caso suo.
Bisognerebbe sapere se l'hai registrata a Solms attraverso il sito di Leica e se così non è ancora stato ti consiglierei di provare.
Digitando la matricola, se la macchina è già stata registrata, te lo dicono...
Ma questo è valido fino ad un certo punto perchè potrebbe anche essere che l'eventuale primo proprietario non l'abbia registrata e quindi non ci sono certezze.
Non so da quanto tempo hai acquistato la M8 ma se fosse aolo da qualche settimana non troverei corretto vendere una macchina che appartiene (e il FW lo dice chiaramente) ad una produzione ben precedente alla data di acquisto...
Costa cara e almeno bisognerebbe avere la certezza che non sia un avanzo di magazzino, non ti pare?
Ciao

[neofita telemetro]

Ciao siccome anche io ho avuto il legittimo dubbio che ha evidenziato RPO, ti consiglio di verificare il numero di scatti effettuati dalla macchina tramite la lettura degli exif.
Ciao
P.S. Nel forum è descritto come fare.

[albertospa]

Ieri ho parlato con il Sig. Trevisani di Poliphoto il quale mi ha assicurato che anche le recenti M8 con matricola come la mia escono dalla fabbrica con il FW di base risalente al 2007.
Nel caso fosse una demo risulterebbe al momento della registrazione che mi appresterò quanto prima a fare, ma lo escludo dato da i pochissimi scatti registrati negli exif.

[Roberto Crenna]

anche le recenti M8 con matricola come la mia escono dalla fabbrica con il FW di base risalente al 2007

Ma va ..!
Che spiegazione si potrebbe dare se una casa come la Leica facesse veramente cio' ?
Sono perplesso...
ciao
Roberto