Compatibilità M8 + 35 lux pre

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Mauro M8 & M
Messaggi: 1206
Iscritto il: mar mag 15, 2007 10:37 am
Località: Lago Maggiore

Compatibilità M8 + 35 lux pre

Messaggio da Mauro M8 & M » mer mag 20, 2009 2:40 pm

Chiedo scusa se ripropongo un argomento di cui si è già più volte discusso, ma vorrei un chiarimento finale per non combinare guai.

Dovendo testare la compatibilità su M8 di un 35 lux preaferico come devo procedere ?

Dopo aver inserito l'obbiettivo regolato alla minima distanza ed aver proceduto con attenzione a ruotare la messa a fuoco fino ad infinito,
se non si avverte nessuna collisione, posso attivare l'otturatore con la certezza di non produrre guai ?

Per vostra esperienza diretta i 35 lux pre che non interferiscono lasciano un agio di qualche millimetro o sfiorano, comunque e pericolosamente le tendine ?

Vi viene in mente un sistema per valutare, con certezza, la distanza reale fra obbiettivo e tendine con obbiettivo montato su infinito ?

Grazie per l'aiuto.
Grazie a tutti.
Mauro

Wetzlar 2011, ich war dort !!!
Zena 2016, mi gh'ëa.

Avatar utente
Filippo
Messaggi: 87
Iscritto il: lun ott 29, 2007 10:53 pm
Località: Trento

Messaggio da Filippo » mer mag 20, 2009 3:04 pm

Guarda :shock: nell'ARCHIVIO TECNICO, trovi un esauriente spiegazione di RPO!
Ciao,
Filippo

Mauro M8 & M
Messaggi: 1206
Iscritto il: mar mag 15, 2007 10:37 am
Località: Lago Maggiore

Messaggio da Mauro M8 & M » mer mag 20, 2009 9:02 pm

Non ricordavo che l'argomento di mio interesse fosse inserito nell'archivio tecnico.

Grazie per la segnalazione.
Grazie a tutti.
Mauro

Wetzlar 2011, ich war dort !!!
Zena 2016, mi gh'ëa.

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » mer mag 20, 2009 9:43 pm

Leggilo ma comunque il problema se c'è è solo da circa 5 metri in poi.
Metti l'ottica alla minima distanza (1 metro) e poi, facendo attenzione che non si sposti l'elicoidale di messa a fuoco, agganciala alla macchina e poi, con delicatezza, sposta la messa a fuoco verso l'infinito.
Normalmente fino a 5/6 metri nessun Lux 35 crea problemi ma muoviti con cautela.
Lentamente vai verso l'infinito ma fermati al primo accenno di resistenza perchè vorrebbe significare che quell'ottica non è compatibile.
Se invece non troverai alcuna resistenza fino all'infinito e cioè fino a quando l'ottica è più vicina al piano focale, significa che il tuo Summilux è compatibile con la M8 altrimenti no.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

Mauro M8 & M
Messaggi: 1206
Iscritto il: mar mag 15, 2007 10:37 am
Località: Lago Maggiore

Messaggio da Mauro M8 & M » mer mag 20, 2009 9:58 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:Leggilo ma comunque il problema se c'è è solo da circa 5 metri in poi.
Metti l'ottica alla minima distanza (1 metro) e poi, facendo attenzione che non si sposti l'elicoidale di messa a fuoco, agganciala alla macchina e poi, con delicatezza, sposta la messa a fuoco verso l'infinito.
Normalmente fino a 5/6 metri nessun Lux 35 crea problemi ma muoviti con cautela.
Lentamente vai verso l'infinito ma fermati al primo accenno di resistenza perchè vorrebbe significare che quell'ottica non è compatibile.
Se invece non troverai alcuna resistenza fino all'infinito e cioè fino a quando l'ottica è più vicina al piano focale, significa che il tuo Summilux è compatibile con la M8 altrimenti no.
Ciao
Per favore, Roberto, ancora una precisazione :

dovendo testare più di un obbiettivo, ti sei fatto un'idea se fra la versione compatibile e quella non montabile su M8 esiste una differenza facilmente visibile a occhio o una misura rilevabile con un calibro o una dima costruita a misura ?

Infine, si tratta di intolleranza in lunghezza o per diametro ?

Ciao e grazie.
Grazie a tutti.
Mauro

Wetzlar 2011, ich war dort !!!
Zena 2016, mi gh'ëa.

amati35
Messaggi: 1452
Iscritto il: sab apr 28, 2007 2:45 pm

Messaggio da amati35 » mer mag 20, 2009 10:49 pm

Grazie!
Ultima modifica di amati35 il gio mag 19, 2011 1:38 pm, modificato 1 volta in totale.
______Claudio_____

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » mer mag 20, 2009 10:55 pm

Il problema è in lunghezza ma l'anello posteriore incriminato non tocca comunque sulle lamelle dell'otturatore ma su una o a volte due delle sporgenze presenti all'interno della M8 e varia da modello a modello di questo obiettivo.
Difficile, stando così le cose, determinare l'eccessiva lunghezza con un calibro.
La resistenza è evidente ma non netta e improvvisa, è come se l'anello interferisse con un piano inclinato.
Non succede nulla di tragico, basta ritornare indietro quando si accusa la prima resistenza nel focheggiare.
L'incompatibilità non è distruttiva ma si limita al fatto che semplicemente non puoi mettere a fuoco oltre una certa distanza, sempre a patto che non si sforzi nel tentativo di far fare all'obiettivo quello che, poverino, non può proprio fare e cioè arretrare ulteriormente.
Il vero rischio è costituito dal montaggio dell'ottica posizionata sull'infinito perchè, in questo caso, lo sforzo necessario alla rotazione per agganciarla alla macchina può provocare danni anche irreversibili.
Provando invece con l'ottica sulla minima distanza e senza sforzare non succede assolutamente nulla.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

Mauro M8 & M
Messaggi: 1206
Iscritto il: mar mag 15, 2007 10:37 am
Località: Lago Maggiore

Messaggio da Mauro M8 & M » mer mag 20, 2009 11:07 pm

OK, proverò qualche modelllo.

Grazie
Grazie a tutti.
Mauro

Wetzlar 2011, ich war dort !!!
Zena 2016, mi gh'ëa.

Paolo Di Bello
Messaggi: 59
Iscritto il: mar set 09, 2008 4:19 pm
Località: Torino

Messaggio da Paolo Di Bello » ven mag 22, 2009 9:00 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:Il problema è in lunghezza ma l'anello posteriore incriminato non tocca comunque sulle lamelle dell'otturatore ma su una o a volte due delle sporgenze presenti all'interno della M8 e varia da modello a modello di questo obiettivo.
Difficile, stando così le cose, determinare l'eccessiva lunghezza con un calibro.
La resistenza è evidente ma non netta e improvvisa, è come se l'anello interferisse con un piano inclinato.
Non succede nulla di tragico, basta ritornare indietro quando si accusa la prima resistenza nel focheggiare.
L'incompatibilità non è distruttiva ma si limita al fatto che semplicemente non puoi mettere a fuoco oltre una certa distanza, sempre a patto che non si sforzi nel tentativo di far fare all'obiettivo quello che, poverino, non può proprio fare e cioè arretrare ulteriormente.
Il vero rischio è costituito dal montaggio dell'ottica posizionata sull'infinito perchè, in questo caso, lo sforzo necessario alla rotazione per agganciarla alla macchina può provocare danni anche irreversibili.
Provando invece con l'ottica sulla minima distanza e senza sforzare non succede assolutamente nulla.
Ciao
Ciao Roberto, non vorrei andare off topic, ma vorrei sapere se tutti questi problemi di compatibilità del lux preasferico esistono anche montandolo su Epson RD1.
Ciao e grazie!
Paolo

Rispondi