LEICAPASSIONFORUM

Secondo il mio punto di vista LR è il programma più indicato per lo sviluppo del raw/dng, devi vederlo come lo sviluppo della pellicola mentre photoshop lo devi vedere dedicato all'ottimizzazione della stampa. Ritengo che sia il migliore pkè elaborato con le indicazioni dei fotografi di tutto il mon...

Ma guarda io non ho mai notato questa cosa, potrebbe essere una pancromatica e una ortocromatica ma non credo.
in ogni caso è una bella pellicola che chiude un po i neri e tende a drammatizzare la scena, bella nei reportage sociali ad esempio.

Dal mio punto di vista, per come uso la macchina io, uno 0,68 sarebbe meglio di uno 0,72 e se leica lo ha adottato ne sono contento. Penso sia meglio dello 0,58 che ho, che trovo adeguatissimo, ma appunto, con il 90...

...Di solito realizzato con sistema contax

Accidenti, si rimane senza parole, e mica per la modella...

SWITAR ha scritto: Credo che una resa del genere non sia facilmente avvicinabile da altre digitali sulla carta e in laboratorio più performanti.

...penso anchio, sia analogico che digitale

Comunque, per dare dei riferimenti a chi è curioso, dalla foto linkata più sopra (chiesa con canne d'organo) mi sembra che i 1600iso della M9 diano un rumore paragonabile ai 12800iso della 5D Mark II ed ai 1600iso della vecchia Nikon D200 Se è cosi andiamo bene allora, anche la vecchia D200 con ccd?

Anche il rodinal con formula invariata da 100 anni risulta piuttosto contrastato, bello, anche per fotografia dove si vuole esaltare darammaticità della scena

HC 110 ha molto idrochinone mi pare quindi alto contrasto e molta grana.

a ok

Aspetta adesso la vedo bene, mi è arrivata tutta sgranata e ora si è rimpicciolita. L'immagine cmq rimane piacevole, al centro poco rumore e ai lati molto evidente grazie anche ad un po di sottoesposizione. ma per quanto bello questo tri-elmar che io non ho mai provato ne visto risultati, non può se...

Ma questa non è una M9 ma un'usa e getta digitale
Non so cosa dire, questa immagine a prescindere dalla luce, mi pare sottoesposta e non ha per niente il sapore leica che conosciamo e nemmeno la qualità chiaramente.

E' vero Gianni, anche secondo me ha stupito alla grande. Questa macchina almeno per il momento, da quello che si è potuto capire, ci riproietta nella filosofia Leica che conosciamo. A me piace in tutto, però una curiosità mi è rimasta; chissà come sarebbe stata con sensore cmos (secondo me più plast...

Dal mio punto di vista non è cosi deludente e se avessero aggiustato l'esposizione sarei ancora piu contento pkè vorrebbe dire che il rumore sarebbe ancora meno evidente. è normale ottimizzare le immagini in post-produzione altrimenti le puoi vedere belle a monitor ma non cosi tanto quando stampi. Q...

Concordo R80 , va senz'altro tenuto in considerazione quello che si ha sottomano.