La ricerca ha trovato 204 risultati
- sab dic 25, 2010 9:42 pm
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: I sistemi anti-vibrazione
- Risposte: 11
- Visite : 5604
A mano libera, la leggera perdita di nitidezza dovuto allo stabilizzatore è ridicola rispetto al micromosso...quest' ultimo è ben più tangibile nel ridurre la qualità finale in una fotografia. Ovvio, per la massima nitidezza non ci sarebbe meglio che un ottimo cavalletto, specchio alzato preventivam...
- gio nov 25, 2010 2:59 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: Back up fra le nuvole
- Risposte: 27
- Visite : 12243
- gio nov 25, 2010 2:54 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: Le alte luci della M9
- Risposte: 43
- Visite : 20335
- dom nov 21, 2010 1:19 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: Leicapassion Napoli 20-11-2010 Leica S2
- Risposte: 7
- Visite : 3536
Senza dubbio è una fotocamera che non comprerò mai anche se costasse come una Leica M9. Mi piacerebbe avere questa qualità su una relativamente poco ingombrante fotocamera a corpi mobili per le foto di paesaggio, architettura.... Comprendo che un fotografo di moda con esigenze molto elevate potrebbe...
- dom nov 21, 2010 1:08 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: Interessante articolo sui sensori
- Risposte: 7
- Visite : 4553
Il mio Samyang 85mm f:1,4 effettivamente perde 1/2 stop alla apertura più luminosa, mentre ad f:2 a salire nessun problema. Su una 4/3 ed una micro 4/3. Anni fa notavo che non vi erano differenze tra il mio Zuiko Om 55mm f:1,2 ed un 50mm f:1,4 e sempre circa 1/2 stop dall' apertura f:2 e pensavo fos...
- ven nov 19, 2010 6:35 pm
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: Interessante articolo sui sensori
- Risposte: 7
- Visite : 4553
Il succo è che compriamo un' ottica super luminosa e poi invece non la sfruttiamo...completamente come invece avviene sulla pellicola. Chi avesse una full-frame Leica e non, potrebbe provare a scattare una prima foto (esposizione manuale) con il diaframma aperto e la seconda foto...sbloccando l' ott...
- gio nov 18, 2010 9:10 pm
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: D-lux4
- Risposte: 52
- Visite : 25750
L' ho provata brevemente in un negozio molto assortito (però la LX5) e mi è piaciuto molto la possibilità di variare i diaframmi ed i tempi con la rotellina davanti: basta solo spingerla, per alternare i due parametri, ovviamente se si impostasse la modalità completamente manuale. Ad occhio sembra c...
- gio nov 18, 2010 7:53 pm
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: D-lux4
- Risposte: 52
- Visite : 25750
E' così: usando il formato raw si avranno sempre i....colori: questo perché si avranno ancora tutte le informazioni potenziali del sensore che andranno poi processate. Un pò come la pellicola a colori: abbiamo solo esposto (abbiamo solo l' immagine latente), ma solo dopo lo sviluppo possiamo poi sta...
- mer nov 17, 2010 1:37 pm
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: D-lux4
- Risposte: 52
- Visite : 25750
E' molto diverso proprio per il sensore molto piccolo. Con un formato aps o 4/3 il diaframma ideale è mediamente f:5,6 mentre con il full-frame possiamo diaframmare di uno stop in più, circa. Con le compatte, mediamente f:2,8 dovrebbe essere il diaframma ottimale. Ottimale non significa che prima di...
- ven nov 12, 2010 1:00 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: D-lux4
- Risposte: 52
- Visite : 25750
Concordo, ma rimane sempre un parere personale. Uno zoom più esteso paga una minore luminosità e soprattutto nella focale tele diventa fastidioso. Non tanto perché la maggiore profondità di campo e la minore possibilità di usare sensibilità minori, anche , ma soprattutto perché con questi sensori gi...
- gio nov 11, 2010 1:39 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: D-lux4
- Risposte: 52
- Visite : 25750
Io prenderei usata una LX3: ti costerà di meno. Visto che le compatte non ti attirano più di tanto (te la sei fatta...rubare :) ) io se fossi in te mi prenderei una fotocamera micro 4/3 usata. Magari una Panasonic G1 che assomiglia ad una reflex, ma conserva i vantaggi della compatta ed ha anche un ...
- lun nov 08, 2010 7:08 pm
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: D-lux4
- Risposte: 52
- Visite : 25750
Per 50 euro (non conosco la fotocamera) io la prenderei. Se imparassi ad esporre di destra e magari imposti il contrasto al minimo...il jpg tranquillamente lo potrai migliorare quasi fosse un raw. Ma la scelta rimane tua. ps: e se non fossi lontano potrei prendermi la compatta di tuo cugino e darti ...
- lun ott 04, 2010 12:56 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: 28x1,33=37,2...
- Risposte: 102
- Visite : 44794
L'espressione più esatta sarebbe: il risultato visivo che otteniamo con una lente 100/2 su un sensore con fattore di taglio 2 è lo stesso che si otterrebbe su FF con una lente 200/8. Io mi trovo su tutto quello che dici, tranne nel fattore: per avere la stessa profondità di campo senza considerare ...
- mar set 28, 2010 1:13 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: 28x1,33=37,2...
- Risposte: 102
- Visite : 44794
Come possa un diaframma f/2 diventare un f/8 solo perché un'ottica viene montata su un sensore più piccolo e' un interrogativo che mi porterò con tutta probabilità......... Effettivamente è possibile, ma solo come profondità equivalente. Ma dovremmo usare un sensore davvero piccolo. Esempio la vers...
- mar set 28, 2010 1:05 am
- Forum: OGM & DIGITAL
- Argomento: 28x1,33=37,2...
- Risposte: 102
- Visite : 44794
.....Ti faccio un esempio: su una FF la focale 100, con diaframma 2, ad una distanza di 3 metri dà una profondità di campo pari a circa 6,65 cm. Ora se usiamo una sensore con fattore di taglio pari a 2 l'area inquadrata sarà pari a quella di un 200mm su FF, la distanza sarà sempre 3 metri e la prof...