LEICAPASSIONFORUM

In verità guardando le foto per me esce molto bene dal confronto.
Lui dice che rispetto al Rokkor c'è poca differenza, personalmente non la considero poca.
Comunque in linea di massima preferisco l'Elmarit II tipo.

Scusate ma avevo letto Elmarit e non Elmar 180.
Per me anche il piccoletto va benissimo, personalmente lo considero notevole.
Ovviamente l'Apo è superiore e non ha l'aberrazione che l'Elmar ha a f 4.
Qui un'interessante comparativa

http://phillipreeve.net/blog/180mm200mm ... omparison/

Il 180 secondo tipo ha una resa notevole, ai diaframmi medi non ti farà rimpiangere l'Apo. A tutta apertura si comporta comunque molto bene e si presta anche all'esecuzione di ritratti per la resa complessivamente bellissima e la minima distanza di messa a fuoco a 1.8 metri. Teme molto il controluce...

Purtroppo anch'io ho avuto qualche problema con la 7 R e diverse ottiche manuali. Ricordo il 25 Voigtlander molto bello sulla M di un amico e deludentissimo sulla 7 R, inutilizzabile. Anche alcune ottiche nate per reflex, ma dal tiraggio molto corto (vedi ottiche per Alpa) o di corta focale possono ...

Grazie per l'intervento.
In rete avevo già trovato svariate discussioni, ma volevo un parere in questa sede.

A me non risulta questa stranezza, provato in fotografia con la 5 D MK II

Potreste verificare con i vostri apparecchi (di qualsiasi marca) se il risultato verificato sulla Canon 5 D MK II vale anche per altre macchine? In pratica sembra che scattando con i multipli di 160 ISO si ottengano i migliori risultati. In pratica a 640 ISO dovrebbe presentarsi meno rumore che a 40...

Non vedo cosa c'entri il live view con la doppia esposizione. Con il Live View risulta molto più semplice realizzare scatti in esposizione multipla perché viene visualizzato a display il risultato finale in anteprima, sovrapponendo lo scatto o gli scatti precedenti come un’immagine semitrasparente....

Intanto grazie a tutti.
Che ve ne pare dell'Eizo Flexscan 2243, sembrerebbe ottimo!

Ciao!
Continuando sull'argomento, è possibile avere un consiglio su quale monitor acquistare per una cifra intorno ai 500 euro??
E quale calibratore?
Grazie.

Per me entrambi gli scanner non sono in grado di rendere giustizia alla pellicola. Io andrei su un Minolta 5400 usato, tempo fa ne presi uno a 300 euro. Da un confronto che ho fatto a parità di risoluzione (2800 dpi) la sua resa è di gran lunga superiore a quella del Dual Scan. In poche parole usand...

Attualmente sto effettuando una serie di test su ottiche Zeiss per Contax alla ricerca della tanto discussa disomogeneità produttiva. Sono prove faticose, perchè richiedono la sicurezza assoluta di aver focheggiato nello stesso punto. Basta una piccola, piccolissima differenza di fuoco per dar luogo...

g.caprio ha scritto:Che sono quelle orrende strisce gialle?

+

Non saprei, sui tetti delle case elbane spesso si formano.

Scusate, ho postato nella sezione sbagliata. Si potrebbe spostare in quella giusta?
Grazie!

....oggi la gran parte dei test sulle ottiche del passato applicate al digitale siano viziate da una messa a fuoco non corretta. Ho visto in rete esempi in cui gioielli come il Planar 50/1,4 e il Summilux 50/1,4 a tutta apertura forniscono immagini molto fiacche. Eppure anche al sole e a grandi dist...