LEICAPASSIONFORUM

x Palmerino Chi avesse una full-frame Leica (...) Teoricamente dovremmo avere due foto identiche, visto che il diaframma ed il tempo non saranno variati. Sarà davvero così? Sì, con una M9 sarà davvero così (a parte che un'ottica inclinata darebbe pessimi risultati con le microlenti inclinate, immagi...

Ario, ma allora questa "Full well capacity" non ha un ruolo? La risposta é lineare, ma mi pare assodato che certi sensori tengono meno bene le alte luci (tipicamente i sensori da compatta, con fotodiodi molto piccoli) e se poi ci si mette anche il bloom, il danno é fatto: la parte clippata é molto n...

Quando il bianco è nettissimo (256,256,256) significa che tutti e tre i canali sono stati clippati e quindi in quella zona non ci sono informazioni disponibili, se il clipping riguarda solo un canale (di solito il rosso) qualcosa si può recuperare. Beh questo é palese: il bianco clippato é clippato...

Sì infatti sono pienamente d'accordo con l'amico di Christian. Riguardo il modo di arrivare al clipping, questa é la mia impressione lavorando i RAW delle Canon 1DsII, III, 5D e della Nikon D70. A parte il fatto che il CCD della D70 quando clippa fa proprio un "blob" bianco nettissimo, anche tra i t...

Ma di questo siamo certi? Ho un 55enne amico professionista (ovviamente passato al digitale da anni) che mi ripete sempre di curare le ombre con la pellicola e di curare le luci con il digitale. E' il suo parere ... ovviamente. Ma io mi sono sempre trovato bene. Il mio parere é che le alte luci bru...

Non sei assolutamente il solo! Io odio i monitor glossy, li sopporto così poco che ho tolto il vetro (che é in effetti proprio un vetro) ai due iMac 24" che abbiamo in ufficio. L'estetica é discutibile, ma il risultato é avere un bello schermo matte, che mi affatica meno e trovo si calibri anche più...

Approfitto del thread per chiedere un parere, sopratutto a chi ha avuto la fortuna di poter usare entrambe le ottiche (ultima e penultima versione del 35 1.4) su Leica digitali. Nella vecchia versione, su m9, lo spostamento del piano di fuoco si nota veramente parecchio nelle 'normali' foto? Magari ...

Attualmente uso un Minolta 5400 II per il 24x35 e ne sono pienamente soddisfatto: molto definito, velocissimo. Per le dia colore il software Minolta trovo sia molto buono a livello cromatico, mentre per il BN uso solamente e assolutamente Vuescan: il software Minolta clippa le alte e le basse luci i...

Antonio, personalmente posso portare la mia, piuttosto limitata e personalissima, esperienza con la M9, dopo un mese esatto da quando l'ho presa. Usando schede Sandisk Ultra II (quindi non le ultime) da 16GB, non mi é mai capitato nessun blocco e mai nessun problema a livello software. La macchina h...

La lista delle fotocamere supportate da Phocus 2.5 é quella dei formati RAW supportati da OSX, dato che il programma si appoggia al motore di conversione RAW del sistema operativo Apple. "The new Phocus 2.5 architecture has been tailored to use the imaging engine of Apple’s OS X operating system and...

Ti dirò che per l'impiego che debbo farne io e cioè la mera visualizzazione delle immagini dei partecipanti ai miei prossimi workshop basta e avanza un 1024x768 in quanto proiettiamo semplicemente per verificare la validità delle inquadrature e dei tagli sia in ripresa che in post-produzione. A ok,...

Purtroppo con quella cifra é proprio parecchio difficile arrivare ad avere un proiettore (di qualunque tipologia) dalle caratteristiche di colorimetria, contrasto, luminosità, livello del nero adeguate ad una proiezione fotografica. Il fatto di essere LED non lo prenderei come caratteristica irrinun...

Premetto che non ho mai avuto l'occasione di fotografare a lungo con la M9. In generale, dopo aver letto tutto il sito di Diglloyd al quale sono iscritto, la mia impressione é che egli sia a volte un po' troppo maniacale nella ricerca della perfezione meccanico-ottica di quanto testa: praticamente t...

Disabilitando il "Canon Driver" nelle preferenze di Vuescan cambia qualcosa?

Io con il V750 per il bianco e nero esco da Vuescan in DNG Gray 16bit (in RAW praticamente inalterato quindi), che poi passo in Adobe Camera RAW ancora in negativo, dove eseguo un piccolo lavoro sui livelli, e da qui in Photoshop dove inverto l'immagine e poi la preparo definitivamente. Con Vuescan ...