scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
Franco Felici
Messaggi: 5973
Iscritto il: ven feb 18, 2011 7:40 pm

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da Franco Felici » mar nov 01, 2016 9:10 pm

ric1854 ha scritto:lo scanner non si collega a USB o fire-wire ( che comunque ho anche sul nuovo pc) ma occorre una porta SCSI
Io ho risolto il problema comprando più di dieci anni fa per circa 40 Euro un adattatore Ratoc FR1SX da SCSI a FireWire 400. Purtroppo vedo che questo modello di adattatore ha raggiunto attualmente nell'usato dei prezzi da capogiro, ma magari esistono delle alternative analoghe.

Ciao,
Franco (già "Contarex")

Avatar utente
maxberek
Messaggi: 5184
Iscritto il: sab mag 05, 2007 9:49 pm

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da maxberek » mer nov 02, 2016 12:07 am

Per il bianco e nero in effetti il III può andare, l'inconveniente è che non posso usare il pc più recente, con Win 10. Infatti lo scannei non si collega a USB o fire-wire ( che comunque ho anche sul nuovo pc) ma occorre una porta SCSi che funziona con XP, forse anche con win 7 o vista, per cui devo usare il mio vecchio pc.
La porta SCSI funziona solo con XP, a 1/2 scheda Adaptec pci da installare all'interno del pc. E con i driver Win-ASPI installati sul s.o. (li supporta solo XP).
Gli adattatori SCSI-USB, a parte i prezzi assurdi, pare non siano il massimo dell'affidabilità: sono due bus con specifiche parecchio diverse (lo SCSI veniva usato in passato perchè in grado di lavorare su carichi di potenza elevati). Il mio Coolscan SCSI ha un vecchio PC "dedicato"... Ho già più volte tentato di metterlo in pensione (pc con XP compreso...), ma poi ho visto i prezzi degli scanner usati... :shock: (Se hanno il coraggio di chiederti 5000$ per un Coolscan 5000, tanto vale dirottare su un Flextight Hasselblad a tamburo virtuale..! Ammesso che abbia un senso spendere simili cifre folli per uno scanner dedicato oggi).
Ho pensato anche al Minolta Dimage 5400 che mi sembra anch'esso interessante
Se riesci a trovarne uno, hanno un rapporto prezzo/qualità interessante (anche se pure loro vengono venduti adesso a peso d'oro), con solo una certa tendenza a chiudere un pò le ombre rispetto ai Nikon.
Ok me ne ero scordato. Ma anche i Reflecta non godono di uniformi consensi. O no?
Se sei abituato ad usare un Nikon Coolscan scordati tanto i Plustek quanto i Reflekta...

Avatar utente
Franco Felici
Messaggi: 5973
Iscritto il: ven feb 18, 2011 7:40 pm

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da Franco Felici » mer nov 02, 2016 3:06 am

maxberek ha scritto:Gli adattatori SCSI-USB, a parte i prezzi assurdi, pare non siano il massimo dell'affidabilità: sono due bus con specifiche parecchio diverse
Caro Edgar, non mi è chiaro se la tua nota si riferisce anche al mio messaggio, inoltre mi sono dimenticato di precisare che io utilizzo Mac e VueScan con un CoolScan III. Nel mio caso mai un problema con l'adattatore Ratoc citato (che comunque è uno SCSI>FW400, non USB), da dieci anni fa tranquillamente il suo dovere in modo del tutto trasparente.

Ciao,
Franco (già "Contarex")

Avatar utente
maxberek
Messaggi: 5184
Iscritto il: sab mag 05, 2007 9:49 pm

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da maxberek » mer nov 02, 2016 6:19 pm

No Franco, mi riferivo agli SCSI to USB.
In effetti il mondo Mac come affidabilità, anche di componenti e periferiche, è su di un altro pianeta rispetto a Windows.
Ciao.

ric1854
Messaggi: 107
Iscritto il: lun lug 09, 2007 10:41 pm
Località: PIETRASANTA

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da ric1854 » mer nov 02, 2016 11:45 pm

a questo link

http://www.driverscape.com/download/scsi-controller

pare che vi siano driver per SCSI in win 10. Qualcuno li ha provati?

Avatar utente
13Promet
Messaggi: 1414
Iscritto il: ven feb 12, 2016 10:32 pm
Località: Milano

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da 13Promet » lun nov 07, 2016 10:14 pm

nikarlo ha scritto:Gli scanner x000 hanno la possibilità di montare i caricatori automatici per diapositive e di scansionare interi rulli da 36 non tagliati.
Non serve necessariamente il caricatore automatico (che, a trovarlo, costa un fucilata).
C'è un semplicissimo trucchetto, che ho pubblicato su questo forum un paio di mesi fa, per mezzo del quale si può abilitare la funzione con la componentistica di base ;)
Alessandro

Il perfetto viaggiatore non conosce la propria destinazione (Lao Tsu)

http://www.alessandrosaponaro.com

Instagram: a.saponaro.photography

https://www.flickr.com/photos/130082956@N04/

Avatar utente
nikarlo
Web Supporter
Messaggi: 1540
Iscritto il: dom ago 05, 2007 4:59 pm
Località: Lanciano CH
Contatta:

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da nikarlo » lun nov 07, 2016 10:17 pm

13Promet ha scritto:
nikarlo ha scritto:Gli scanner x000 hanno la possibilità di montare i caricatori automatici per diapositive e di scansionare interi rulli da 36 non tagliati.
Non serve necessariamente il caricatore automatico (che, a trovarlo, costa un fucilata).
C'è un semplicissimo trucchetto, che ho pubblicato su questo forum un paio di mesi fa, per mezzo del quale si può abilitare la funzione con la componentistica di base ;)
infatti uso quello stratagemma, unitamente ad un sf210 per le diapositive
Ciao,
Carlo.
http://www.carlonicolucci.com
Wetzlar 2011 - Ich war dort!

Avatar utente
13Promet
Messaggi: 1414
Iscritto il: ven feb 12, 2016 10:32 pm
Località: Milano

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da 13Promet » lun nov 07, 2016 10:22 pm

maxberek ha scritto:Ti consiglierei un V o un 5000: il 4000 ha solo la porta firewire, introvabile sulle recenti schede madri dei pc, che ti costringerebbe all'uso di un adattatore.
Scusami se intervengo, Edgar, ma questa informazione è fuorviante.
Io meno di un anno fa per usare il Coolscan 4000 su PC recentissimo ho acquistato su Amazon una scheda FireWire per slot PCI express plug & play a poco più di 10€.
E non sono certo stato fortunato: ce ne sono a decine fra cui scegliere, tutte a prezzi più che popolari.
A patto di avere un desktop (per portatili non ho verificato) l'interfaccia fisica non costituisce assolutamente un problema.
E quella SW si risolve con Vuescan/Silverfast, che contengono i driver per i sistemi operativi più recenti.
Alessandro

Il perfetto viaggiatore non conosce la propria destinazione (Lao Tsu)

http://www.alessandrosaponaro.com

Instagram: a.saponaro.photography

https://www.flickr.com/photos/130082956@N04/

ric1854
Messaggi: 107
Iscritto il: lun lug 09, 2007 10:41 pm
Località: PIETRASANTA

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da ric1854 » sab nov 12, 2016 4:51 pm

Ho preso il 4000 in USA, sta per arrivare. Speriamo bene con la dogana.... Riguardo al fire wire, sul mi pc ho fatto installare una porta fire wire con al quale uso anche un camcorder ( PAnasonic GS70 mini dv ), la scheda costa poco.

Avatar utente
Ivan61
Messaggi: 2816
Iscritto il: mar mar 22, 2016 1:35 pm
Località: Merano
Contatta:

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da Ivan61 » dom nov 13, 2016 3:14 pm

Io avrei anche la porta sul Mac, ma non trovo i file di installazione

Avatar utente
madeva
Messaggi: 4568
Iscritto il: ven apr 24, 2015 11:19 am
Località: Torino
Contatta:

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da madeva » gio nov 17, 2016 12:58 am

Ivan61 ha scritto:Io avrei anche la porta sul Mac, ma non trovo i file di installazione
Compra Vuescan, non serve altro.


Massimo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
ciao,
Massimo

"Non ci sono regole per una buona foto, ci sono solo buone fotografie" Ansel Adams
_________________
http://madeva71.wix.com/photographer

Avatar utente
Ivan61
Messaggi: 2816
Iscritto il: mar mar 22, 2016 1:35 pm
Località: Merano
Contatta:

scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da Ivan61 » gio nov 17, 2016 8:43 am

madeva ha scritto: Compra Vuescan, non serve altro.


Massimo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Massimo ho sbagliato il verbo, avevo e non avrei, purtroppo venduto per poche decine di euro, non conoscevo Vuescan, ora ho preso un Plusteck che non è certo la stessa cosa, ma per una condivisione sul Web e l'archiviazione digitale può andar bene .....mi piacerebbe qualcosa di meglio, ma al momento il mercato non mi sembra offrire alternative a meno di passare a macchine professionali .....e pagare 5 volte quello che ho ricavato per un V senza più assistenza mi rode ........vedremo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ric1854
Messaggi: 107
Iscritto il: lun lug 09, 2007 10:41 pm
Località: PIETRASANTA

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da ric1854 » mar nov 22, 2016 11:46 pm

Arrivato dagli USA con corriere USPS ,veloce. Dogana....ahi incide per il 25% sul costo comprensivo delle spese postali. L'apparecchio va da Dio.

Avatar utente
Ivan61
Messaggi: 2816
Iscritto il: mar mar 22, 2016 1:35 pm
Località: Merano
Contatta:

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da Ivan61 » ven gen 13, 2017 10:41 am

Ritiro fuori questa discussione perché il Plusteck è arrivato ed i risultati sono molto deludenti, ora a parte capire se il problema è nel mio scanner o nel Plusteck 8100 in generale (le immagini sono di bassissima qualità direi lattiginose, come se ci fosse una ditata, o almeno condensa, su una lente).

Allora ora chiedo consiglio, in primis vorrei porre rimedio a questo scanner da tenere come "secondo corpo" e quindi sono alla ricerca di un centro assistenza per farlo verificare, mi rifiuto di pensare che secondo loro debba rendere file di questo genere! Ma al contempo voglio mettermi alla ricerca di uno scanner di qualità migliore, senza arrivare ai prodotti professionali da migliaia di euro, ma che rendano un minimo di giustizia alle ottiche che uso allo scopo specifico che uso Mac con Vuescan e che quindi dovrebbe essere uno scanner compatibile con questo HW e SW e in particolare che trovo i drive per farlo riconoscere al Computer, in passato ho avuto una brutta esperienza con un Coolscan V che non sono riuscito a vedere dal Mac (non avevo Vuescan, ma non lo leggeva proprio!)

Grazie

Avatar utente
nikarlo
Web Supporter
Messaggi: 1540
Iscritto il: dom ago 05, 2007 4:59 pm
Località: Lanciano CH
Contatta:

Re: scanner nikon: coolscan 4000 vs coolscan V

Messaggio da nikarlo » ven gen 13, 2017 10:45 am

Ivan61 ha scritto: in passato ho avuto una brutta esperienza con un Coolscan V che non sono riuscito a vedere dal Mac (non avevo Vuescan, ma non lo leggeva proprio!)
Ma non lo vedevi nemmeno come periferica usb in Informazioni di Sistema?
Ciao,
Carlo.
http://www.carlonicolucci.com
Wetzlar 2011 - Ich war dort!

Rispondi